REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: P-1084/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji Martini Klanac, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Bućana, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 02958272670, zastupan po UE, dipl.iur., protiv tuženice LE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 9. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženoj LE platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, iznos od 23,56 eura zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 17. svibnja 2024. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženica imala prebivalište u [adresa] i da je u razdoblju od 10. rujna 2020. do 30. travnja 2023. bila zdravstveno osigurana kao aktivni inozemni osiguranik (Republika Njemačka). Ističe da je podmirio troškove nastale u Republici Hrvatskoj u razdoblju nakon 1. svibnja 2023., kada tuženica više nije imala status aktivnog inozemnog osiguranika, budući je retroaktivno primio odjavu njemačkog tijela za vezu. Slijedom navedenog, tužitelj je temeljem čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ br. 80/13, 137/13) zatražio isplatu iznosa od 23,56 EUR uz zatezne kamate koje teku od dana poziva na platež, budući je tuženica ostvarila navedeni trošak zdravstvene zaštite u Republici Hrvatskoj.
2. Uvidom u dostavnicu, koja se nalazi na listu 35 spisa, sud je utvrdio da je tuženici tužba, zajedno s rješenjem kojim se poziva podnijeti odgovor na tužbu, dostavljena 16. prosinca 2024. Navedenim rješenjem tuženica je upozorena da će, ako u roku od 30 dana ne odgovori na tužbu, sud donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev.
3. Tuženica u ostavljenom roku nije podnijela odgovor na tužbu, a isto nije učinila niti do donošenja ove presude zbog ogluhe.
4. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, i to pozivom na platež od 25. travnja 2024. s povratnicom, tiskanicama S016, S040 i S041, ispisom iz službene baze podataka tužitelja, računima ispostavljenim na ime tužene, popisom računa s datumom plaćanja, niti sa činjenicama koje su opće poznate, a isto tako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženog spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) valjalo donijeti presudu zbog ogluhe, kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 9. listopada 2025.
Sutkinja:
Martina Klanac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pisano u 3 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženiku
