REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-509/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u pravnoj stvari tužiteljice HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Nives Rolić, odvjetnici u Grubišnom Polju, protiv tuženika JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvoda braka, 9. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Dubrava za godinu 1996. pod rednim brojem 617, kojeg su dana 24. kolovoza 1996. u Zagrebu sklopili:

HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena H, rođena **.**.1963. u [adresa]

i

JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1963. u [adresa].

II. Svaka stranka snosi svoje troškove parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je dana 11. travnja 2025. podnijela ovom sudu tužbu radi razvoda braka kojeg je sklopila s ovdje tuženim JK **.**.1996. u [adresa]. Zbog teško i trajno poremećenih odnosa stranaka unazad pet godina predlaže sudu razvesti brak.

2. U odgovoru na tužbu od 22. kolovoza 2025. tuženik je naveo da je suglasan s razvodom braka i predložio da se donese odluka bez održavanja rasprave, iz čega proizlazi da je tuženik jasno i izričito priznao tužbeni zahtjev tužiteljice.

3. Slijedom navedenog, utvrdivši ispunjenje zakonskih pretpostavki za donošenje presude na temelju priznanja po čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - Odluka USRH, 70/19, 80/22 i 114/22)., sud je zahtjev tužiteljice za razvod braka prihvatio te donio odluku kao u izreci pod toč. I.

4. Odluka u toč. II. izreke temelji se na odredi čl. 366. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23). Imajući u vidu sve okolnosti slučaja (tuženik je u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev te svojim ponašanjem nije doprinio odugovlačenju postupka) i uvažavajući ishod postupka koji je okončan donošenjem presude na temelju priznanja, sud je odredio da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

U Zagrebu, 9. listopada 2025.

Sutkinja

Petra Miše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisanim putem u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA:

1. tužiteljici po pun., uz rješenje o pristojbi

2. tuženiku