Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž R-329/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Splitu, po sucu tog suda Borisu Mimici, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika Klinički bolnički centar Split, Split, Spinčićeva 1, OIB: 51401063283, protiv tuženika - protutužitelja ĐO, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Martini Radić Šunjić, odvjetnici u Splitu, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika- protutužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-254/2025 od 24. srpnja 2025., 9. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tuženika- protutužitelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-254/2025 od 24. srpnja 2025. u pobijanom dijelu u kojem tuženiku- protutužitelju nije dosuđen parnični trošak sastava podneska od 26. svibnja 2025. u iznosu od 62,50 eura.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom odlukom riješeno je:
" Nalaže se tužitelju-protutuženiku Klinički bolnički centar Split, OIB:51401063283, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tuženiku-protutužitelju ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], parnični trošak u iznosu od 62,50 eura na račun odvjetnice Martine Radić Šunjić koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa], uvećan za zateznu kamatu tekuću od dana donošenja rješenja do isplate, koja se na navedeni iznos obračunava po referentnoj stopi, odnosno stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećanoj za 3 (tri) postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.”
2. Tuženik- protutužitelj se žali protiv te odluke u nedosuđenom (odbijajućem) dijelu, zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavka 1. točke 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP), predlaže preinačiti pobijanu odluku u skladu sa žalbenim navodima, te je zatražio naknadu troška sastava žalbe.
3. Tužitelj- protutuženik nije odgovorio na žalbu.
4. Žalba tuženika- protutužitelja nije osnovana.
5. Pobijanim rješenjem prvostupanjski je sud odlučio o zahtjevu tuženika- protutužitelja za naknadu troškova, na način da je priznao trošak sastava podneska od 1. rujna 2023. s pripadajućim PDV-om, a nije priznao trošak sastava podneska od 26. svibnja 2025., pozivom na odredbu članka 155. ZPP-a.
6. Ispitujući pobijano rješenje sukladno odredbi članka 365. stavka 2. ZPP-a, ovaj drugostupanjski sud ne nalazi bitnu povredu odredaba parničnog postupka na koje pazi po službenoj dužnosti.
7. Tuženik- protutužitelj svojom žalbom pobija prvostupanjsko rješenje u nedosuđujućem- odbijajućem dijelu, u kojem mu nije priznat trošak sastava podneska od 26. svibnja 2025., kojim je isti popisao troškove postupka.
8. Suprotno žalbenim navodima, pravilno je prvostupanjski sud zaključio da navedeni trošak nije bio potreban za vođenje parnice u smislu odredbe članka 155. ZPP-a, i to zato što je tuženik- protutužitelj mogao parnični trošak zahtijevati u samom podnesku od 11. rujna 2023., na trošak kojeg se podnesak od 26. svibnja 2025. i odnosi.
9. Slijedom navedenog, trebalo je žalbu tuženika- protutužitelja odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijanu odluku, kako je odlučeno u izreci ovog rješenja, i to pozivom na odredbu članka 380. točka 2. ZPP-a.
Split, 9. listopada 2025.
SUDAC
Boris Mimica
