Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-497/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UA, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-498/2025-1 od 17. srpnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 9. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv okrivljenog UA, zvanog „ U“, OIB [osobni identifikacijski broj], sina P i PA, rođene Đ, rođenog **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, autoelektričara sa završenom srednjom školom, nezaposlenog, oženjenog, oca dvoje djece, suvlasnika obiteljske kuće na adresi UAT u [adresa], bez čina, neodlikovanog, prekršajno nekažnjavanog, kazneno osuđivanog presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-728/2023 od 6. prosinca 2023, pravomoćna 27. prosinca 2023. zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. Kaznenog zakona iz 2011. na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uvjetno na 2 godine, brani se sa slobode

k r i v  j e

što je

dana 2. lipnja 2025., oko 14.00 sati, u [adresa], došao na radno mjesto svoje supruge ĐA u trgovini „NTL“ 2 tražeći od nje ključeve automobila i ušteđevinu, a kada je ona to odbila ozbiljno joj rekao da će ju „zgromiti“ pred svima te „Ubit ću i tebe i tvoje u Beničancima!“, „Porazbijat ću i tebe i auto!“ te „Zovi samo policiju, neću biti vječno u zatvoru, a kada izađem ubit ću i tebe i tvoje u Beničancima!“, što je kod žrtve ĐA izazvalo osjećaj straha za njezinu sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano u članku 139. stavku 3. KZ/11, u vezi s člankom 139. stavkom 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11,

III. te se okrivljeni UA za navedeno kazneno djelo, temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od

8 (osam) mjeseci,

a temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okrivljenom UA se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni UA u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni UA obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime troška sudskog paušala u iznosu od 50,00 eura (slovima: pedeseteura), a, koji je okrivljenik dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO-498/2025-1 od 17. srpnja 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog UA, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje, opisano u članku 139. stavku 3. KZ/11, u vezi s člankom 139. stavkom 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 2. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni UA za počinjenje navedenog kaznenog djela proglasi krivim, te da se okrivljeni UA za kazneno djelo na temelju odredbe čl. 139. st. 3. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik ne bude suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika ODO Osijek u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog UA za kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, držeći kako je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenog UA postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okrivljeniku odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.

5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je okrivljenog UA obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 50,00 €, koji je okrivljeni UA dužan platiti u roku od osam dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, a na koji trošak će okrivljenik biti pozvan na uplatu po pravomoćnosti presude.

Osijek, 9. listopada 2025.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-498/2025

2. okrivljeni UA

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. ĐA