REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-591/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene ĐČ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211- 07/25-5/2241, Urbroj:511-07-25-25-1 od 11. veljače 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 9. listopada 2025. godine i izreke i objave presude dana 9. listopada 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljena ĐČ, kći Đ i Z, djev. M, rođena **.**.1977. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3 razreda OŠ, djelatnica, pismena, nezaposlena, prima socijalnu skrb 620,00 eura za 6 osoba, udovica, majka 5 djece, vlasnica kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
I što je:
dana 25. studenog 2024. godine u 10,00 sati, u dvorištu u [adresa], narušavala javni red i mir na način da je kao vlasnica i posjednica psa pasmine mješanac američkog staforda, crno-bijele boje dlake, koji se odaziva na ime " S" psa pasmine labrador žuto-bijele boje dlake, koji se odaziva na ime " U" psa pasmine mješanac crno-smeđe boje dlake, bez imena, psa pasmine mješanac crno-smeđe boje dlake, koji se odaziva na ime " P" i psa pasmine mješanac bijele boje dlake, koji se odaziva naime " F" iste je držala bez nadzora, uslijed čega su opisani psi izašli iz neograđenog dvorišta sa adrese u [adresa], do zapuštenog dvorišta na adresi [adresa], gdje su psi napali, usmrtili i pojeli dijelove tijela domaće životinje mačke žute boje imena "Micek", vlasništvo ZČ iz [adresa], a dana 25. studenog 2024. godine oko 18,00 sati, kao vlasnica i posjednica psa pasmine mješanac američkog staforda, crno-bijele boje dlake, koji se odaziva na ime " S" istog držala bez nadzora uslijed čega je opisani pas izašao iz neograđenog dvorišta sa adrese u [adresa], te ušao u ograđeno dvorište na adresi [adresa], gdje je napao domaću životinju mačku žuto bijele boje, imena " T" vlasništvo MČ iz [adresa], kojeg je ugrizao za desnu šapu i stomak, kojom prilikom je mačka preživjela, a tijekom mjeseca listopada 2024. godine točno neutvrđenog dana i vremena okrivljena kao vlasnica i posjednica psa pasmine labrador žuto bijele boje dlake, koji se odaziva na ime " U" , psa pasmine mješanac američkog staforda, crno-bijele boje dlake, koji se odaziva na ime " S", psa pasmine mješanac crno bijele boje bez imena, psa pasmine mješanac crno-smeđe boje dlake, koji se odaziva na ime " P" i psa pasmine mješanac bijele boje dlake, koji se odaziva naime " F" iste je držala bez nadzora, uslijed čega su opisani psi izašli iz neograđenog dvorišta sa adrese u [adresa], do zapuštenog dvorišta na adresi [adresa], te ušli u dvorište na adresi [adresa], gdje nitko ne stanuje, a potom napali i usmrtili domaću životinju mačku vlasništvo SČ iz [adresa], tijekom listopada 2024. godine točno neutvrđenog dana i vremena okrivljena kao vlasnica psa pasmine mješanac američkog staforda, crno bijele boje dlake, koji se odaziva na ime " S" istog držala bez nadzora uslijed čega je opisani pas izašao iz neograđenog dvorišta sa adrese u [adresa], te izašao na ulicu i došao ispred kuće na adresu [adresa], gdje e napao domaću životinju-mačku vlasništvo SČ iz [adresa], a početkom mjeseca studenog 2024. godine točno neutvrđenog dana i vremena okrivljena kao vlasnica i posjednica psa pasmine labrador žuto bijele boje dlake, koji se odaziva na ime " U" isto je držala bez nadzora, uslijed čega je opisani pas izašao iz neograđenog dvorišta sa adrese u [adresa], došao do dvorišta na adresi [adresa], gdje nitko ne stanuje, preskočio ogradu i napao i usmrtio domaću životinju-mačku, bijele boje sa šarenim točkicama imena " V", vlasništvo UČ iz [adresa], dana 16. prosinca 2024. godine oko 18,00 sati, okrivljena kao vlasnica i posjednica psa pasmine mješanac crne smeđe boje dlake koji se odaziva naime " P" istog držala bez nadzora uslijed čega je opisani pas izašao iz neograđenog dvorišta sa adrese u [adresa], te izašao na ulicu i ušao u dvorište na adresi [adresa], gdje je napao PČ uhvativši ju za nogavicu desne noge, pri čemu PČ nije zadobila nikakve ozljede, dana 18. siječnja 2025. godine u 09,30 sati, na adresi u [adresa], neposrednim opažanjem policijskih službenika utvrđeno je da okrivljena kao vlasnica i posjednica psa pasmine mješanac bijele boje dlake, koji se odaziva na ime " F" istog nije držala pod nadzorom jer se isti samostalno kretao [adresa], ispred kbr. 20/B, a dan 18. siječnja 2025. godine u 11, 30 sati, na adresi [adresa] od kbr. 18/A, na livadi neposrednim opažanjem policijskih službenika utvrđeno je da okrivljena kao vlasnica i posjednica pasa pasmine mješanac bijele boje dlake, koji se odaziva na ime " F" pasa pasmine labrador žuto bijele boje dlake, koji se odaziva na ime " U" i pasa pasmine mješanac crne smeđe boje dlake, koji se odaziva na ime " P, iste nije držala pod nadzorom jer su se samostalno kretali livadom, a dana 22. siječnja 2025. godine u 10,55 sati, na adresi u [adresa] nasuprot kbr. 18/A, neposrednim opažanjem policijskih službenika utvrđeno da okrivljena kao vlasnica i posjednica psa pasmine labrador žuto bijele boje dlake, koji se odaziva na ime " U" i psa pasmine mješanac crno smeđe boje dlake, koji se odaziva na ime " P" iste nije držala pod nadzorom jer su se opisani psi nalazili bili na ulici i lajali i napadali službeno vozilo,
II čime je počinila prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljenoj se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 600,00 eura (šeststotinaeura).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti. Ukoliko okrivljena novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
VI Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljena je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: Klasa: 211-07/25-5/2241, Urbroj:511-07- 25-25-1 od 11. veljače 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene ĐČ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinila prekršaj na način, u vrijeme i mjestu kako joj se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja, te moli sud da ju što blaže kaznu, s obzirom da do sada nije nikada osuđivana, a samohrana je majka petero djece, te je lošeg zdravstvenog stanja.
3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljene i njenog priznanja, izvršenog uvida u Optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/2241 od 11.02.2025. godine, prijavu FČ i TČ, sa fotodokumentacijom, službenu zabilješku PP Beli Manastir, od 26. siječnja 2025. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljene ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. S obzirom da su se ovakvim ponašanjem okrivljenika stekla sva bitna subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, to joj je sud temeljem navedenog članka izrekao novčanu kaznu u iznosu od 600,00 eura.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenoj, sud je našao kao olakotnu okolnost iskreno priznanje počinjenog prekršaja, slabo imovno stanje, prekršajnu nekažnjavanost okrivljene, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.
6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljena je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, budući da je okrivljena slabog imovnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 9. listopada 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljenoj,
2. Tužitelju,
3. u spis.
