REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel,
Broj:Pp-994/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene OK iz [adresa] i KK iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/24-5/6024, Urbroj:511-07-25-25-1 od 8. ožujka 2025 godine, nakon održane glavne i javne rasprave dana 9. listopada 2025. godine i izreke i objave presude dana 9. listopada 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
1. okrivljena OK, kći HK, rođena **.**.1998. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, kuharica, pismena, zaposlena, primanja 1.200,00 eura, neudana, majka dvoje djece, vlasnica kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
2. okrivljena KK, djev. O, kći K i H, djev. A, rođena **.**.1999. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kozmetičarka, nezaposlena, SSS, pismena, bez primanja, socijalna skrb 370,00 eura i alimentacija, razvedena, majka dvoje djece, bez imovine, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v e s u
I što su:
dana 7. ožujka 2025. godine u 07,55 sati u Čemincu, Matije Bupca kbr. 1, na javnom mjestu ponašale se na naročito drzak i nepristojan način tako što je OK zbog ranijih nesuglasica i kleveta , bez povoda prišla KK koja se šetala ulicom AK te se s istom tjelesno i verbalno sukobila tako što je OK KK uhvatila za njezinu jaknu i povukla prema sebi, a potom joj glasno rekla: "Šta me stavljaš u usta, šta sam ti ja napravila", zbog čega je KK uzvratila OK glasno joj vičući: "Ljubomorna si na mene", a nakon verbalnog sukoba 1. okrivljena OK je tjelesno napala 2. okrivljenu KK, zadavši joj jedan udarac zatvorenim dlanom desne ruke u predjelu nosa, zbog čega je KK uzvratila i tjelesno napala OK zadavši joj jedan udarac zatvorenim dlanom desne ruke u predjelu usta, a zatim su OK i KK nastavile s daljnjim tjelesnim sukobom tako što su si međusobno zadale po tri udarca zatvorenim dlanovima ruku po tijelu i glavi nakon čega je KK svojoj desnom nogom udarila OK u predjelu abdomena, dok je OK uzvratila i udarila svojo desnom nogom KK u predjelu njezine desne natkoljenice, nakon čega je prestao daljnji sukob,
II čime su počinile prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljenima se, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
1. okrivljenoj OK, s podacima kao naprijed,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura).
2. okrivljenoj KK, s podacima kao naprijed,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljene su dužne novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, u protivnom će se ista naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđene osobe plate dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljene se oslobađaju dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/6024, Urbroj: 511-07-25-25- 1 od 8. ožujka 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv 1. okrivljene OK i 2. okrivljene KK iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljena OK u svojoj obrani je iskazala da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinila prekršaj, u vrijeme, mjestu i na način kako je to opisano u optužnom prijedlogu. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja, te moli sud da me što blaže kaznu, s obzirom da do sada nije nikada osuđivana, a samohrana je majka dvoje djece.
3. Okrivljena KK u svojoj obrani je iskazala u svojoj obrani je iskazala da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinila prekršaj, u vrijeme, mjestu i na način kako je to opisano u optužnom prijedlogu. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja, te moli sud da me što blaže kaznu, s obzirom da do sada nije nikada osuđivana, a samohrana je majka dvoje djece.
4. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenih, te njihovog priznanja, uvida u Optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/6024 od 8.3.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu, povijest bolesti na ime KK, Dom zdravlja OBŽ-e, Beli Manastir-Čeminac, prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za 1. i 2. okrivljenu, sud je utvrdio da su se u djelu 1. i 2. okrivljene stekla sva subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
5. Sud je okrivljenima za prekršaj iz čl. 6. st 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izrekao novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura, svakoj okrivljenoj ponaosob.
6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljenima našao kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, loše imovno stanje, prekršajno nekažnjavanost, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđene osobe plate dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
8. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljene su oslobođene plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, budući su slabog imovnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 9. listopada 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljenima,
2.Tužitelju,
3. u spis.
