Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Ul. Ivana Gundulića 27.

Split

Poslovni broj: P-2167/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu Željku Boriću, u pravnoj stvari tužitelja UI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoga po punomoćniku Tadiši Miloševiću, odvjetniku u Splitu protiv tuženika Hrvatski telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, zastupanoga po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Hanžeković i partneri d.o.o. Zagreb, radi isplate, u nazočnosti zamjenika punomoćnika tuženika - GI, odvjetničkog vježbenika u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri d.o.o. Zagreb, a u izočnosti tužitelja, na pripremnom ročištu održanom 09. listopada 2025. godine.

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu.

II. Nalaže se tužitelju da u roku od petnaest dana, na ime naknade parničnog troška, isplati tuženiku iznos od 464,04 EUR, sa zateznom kamatom koja teče od 09. listopada 2025. godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja.

Obrazloženje

1.Na pripremno ročište održano 09. listopada 2025. godine (list 36 spisa) neopravdano nije pristupio tužitelj.

2.Tuženik je, bez upuštanja u raspravljanje, predložio da sud postupi sukladno odredbi čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku te je priložio pisani popis troška.

3.Ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu (čl. 291. st. 4 Zakona o parničnom postupku( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu ZPP).

4.Valjalo je stoga, temeljem citirane zakonske odredbe, odlučiti kao pod točkom I. izreke.

5.Na ime popisanog parničnog troška (listovi 37 i 38 spisa), temeljem odredbe čl. 158. st. 1. ZPP, u vezi sa odredbom čl. 155. ZPP, tuženiku je priznato sljedeće: trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 EUR (tbr. 8. toč. 1. OT), trošak zastupanja na ročištu od 11. ožujka 2025. godine u iznosu od 50,00 EUR (tbr. 9. toč. 5. OT), trošak zastupanja na ročištu od 09. listopada 2025. godine u iznosu od 100,00 EUR (tbr. 9 . toč. 2. OT), odnosno ukupno iznos od 350,00 EUR.

5.1.Navedenom iznosu pribrojen je iznos od 87,50 EUR na ime PDV, te iznos od 26,54 EUR na ime troška sudske pristojbe na odgovor na tužbu.

5.2.Tako se dobije sveukupni iznos od 464,04 EUR.

6.Na dosuđeni iznos tuženiku pripada pravo na zatezne kamate koje teku od donošenja ovog rješenja, tj. od 09. listopada 2025. godine do isplate (čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima; Narodne novine broj 35/05, 41/08,125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

7. Radi toga je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

U Splitu, 09. listopada 2025.

Sudac

ŽELJKO BORIĆ

POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest dana od dana dostave. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Splitu, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

- tužitelju, po punomoćniku;

- tuženiku, po punomoćniku;