REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-3873/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Goranu Goluži, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Tonija Kapeline, u pravnoj stvari tužitelja FACILITY C d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 14487328504, kojeg zastupa punomoćnica Dubravka Rajić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika GL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Slaven Šego, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, 9. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Bože Miletića u Zagrebu, pod poslovnim brojem Ovrv-1090/2023 od 24. listopada 2023. u cijelosti.
III. Nalaže se tužitelju FACILITY C d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 14487328504, naknaditi tuženiku GL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove parničnog postupka u iznosu od 125,00 EUR, sa zateznim kamatama od 9. listopada 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Na pripremno ročište zakazano za dan 9. listopada 2025., iako uredno pozvan nije pristupio tužitelj, a svoj izostanak nije opravdao, dok je tuženik na istom ročištu izjavio da se ne želi upustiti u raspravljanje te da predlaže da sud sukladno čl. 291. st. 4. ZPP-a donese rješenje o presumiranom povlačenju tužbe.
2. Budući da je tužitelj, iako uredno pozvan, izostao s pripremnog ročišta, a svoj izostanak nije opravdao, te da se tuženik na istom ročištu nije htio upustiti u raspravljanje, to je sukladno odredbi čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučeno kao pod točkom I. i II. izreke rješenja.
3. S obzirom da se postupak, povodom prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, nastavio kao parnični postupak, to nema mjesta razdvajanju troška postupka na ovršni trošak i parnični trošak, već o trošku postupka treba odlučiti kao da se radi u cijelosti o parničnom postupku, kako će biti obrazloženo u nastavku odluke. Tako se odluka o trošku postupka temelji na čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje u tekstu: Tarifa) te je donesena u skladu sa Zaključkom broj 3 sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanom 2. lipnja 2017.
3.1. Tuženiku je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku, i to jednokratna nagrada za cjelokupni postupak 50 bodova (Tbr. 7/9. Tarife), što uz važeću vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr. 54 OT) i porez na dodanu vrijednost od 25% (Tbr.46 OT) iznosi 125,00 EUR.
3.2. Prihvaćen je i zahtjev tuženika za isplatom zateznih kamata na trošak parničnog postupka od dana presuđenja do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP).
4. Slijedom navedenog, o trošku parničnog postupka valjalo je odlučiti kao u točki III. izreke ove presude.
U Zagrebu 9. listopada 2025.
Sudac:
Goran Goluža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. tužitelju po pun.
2. tuženiku po pun.
