Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž-365/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Predragu Jovaniću, u pravnoj stvari tužitelja UO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Domagoj Rupčić i Lana Kostanjšek, odvjetnici u Sisku, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, kojega zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Glamuzina & Grošeta, odvjetnici u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv odluke o parničnim troškovima (rješenja) sadržane u presudi Općinskog suda u Sisku, poslovni broj: P- 201/2021-22 od 12. svibnja 2023., 9. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Djelomično se odbija, kao neosnovana žalba tuženika Reiffeisenbank Austria d.d. Zagreb i potvrđuje se odluka o parničnim troškovima (rješenje) sadržana u presudi Općinskog suda u Sisku poslovni broj: P-201/2021-22 od 12. svibnja 2023. (točka III.) i to za iznos od 2.210,71 eura.
II. Djelomično se uvažava žalba tuženika preinačuje se naprijed navedena odluka o parničnim troškovima za iznos od 248,75 eura te se, za taj iznos, zahtjeva tužitelja odbija.
III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom i rješenjem je odlučeno:
"p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je ništava odredba ugovora o kreditu broj 158-50-3091649 sklopljenog dana 13. listopada 2005. godine između UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao korisnika kredita i Raiffeisenbank Austria d.d., OIB: 53056966535, Zagreb, Magazinska cesta 69 kao Kreditora sadržana u točki 7. kojom je ugovoreno da se kredit otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Kreditora za CHF, važećim na dan dospijeća, a prema otplatnom planu koji će biti uručen korisniku kredita po isplati kredita.
II Nalaže se tuženoj Raiffeisenbank Austria d.d., OIB: 53056966535, Zagreb, Magazinska cesta 69 da tužitelju UO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od 556,56 EUR / 4.193,39 kn, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja se određuje za razdoblje od 1. srpnja 2002. do 31. prosinca 2007. po stopi od 15% godišnje temeljem Uredbe o visini stope zatezne kamate (Narodne novine broj 72/20) i Uredbe o visini stope zatezne kamate (Narodne novine broj 153/04), od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, za razdoblje od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. sa zakonskom zateznom kamatom koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a za razdoblje od 1. siječnja 2023. pa do isplate sa zakonskom zateznom kamatom koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, kako slijedi:
- na iznos od 0,63 kn / 0,08 eur od 30.11.2005.g. pa do isplate
- na iznos od 7,42 kn / 0,99 eur od 31.10.2008.g. pa do isplate
- na iznos od 14,77 kn / 1,96 eur od 31.12.2008.g. pa do isplate
- na iznos od 20,06 kn / 2,66 eur od 31.1.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 22,45 kn / 2,98 eur od 28.2.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 15,86 kn / 2,11 eur od 31.3.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 17,12 kn / 2,27 eur od 30.4.2009.g pa do isplate
- na iznos od 7,04 kn / 0,93 eur od 31.5.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 1,59 kn / 0,21 eur od 31.07.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 5,50 kn / 0,73 eur od 31.8.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 5,16 kn / 0,69 eur od 30.09.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 1,21 kn / 0,16 eur od 31.10.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 8,63 kn / 1,15 eur od 30.11.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 14,58 kn / 1,94 eur od 31.12.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 23,04 kn / 3,06 eur od 31.1.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 21,10 kn / 2,80 eur od 28.2.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 32,59 kn / 4,33 eur od 31.3.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 30,41 kn / 4,04 eur od 30.4.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 34,66 kn / 4,60 eur od 31.5.2010.g. pa do isplate
- na i iznos od 71,42 kn / 9,48 eur od 30.6.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 63,85 kn / 8,47 eur od 31.7.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 86,97 kn / 11,54 eur od 31.8.2010.g pa do isplate
- na iznos od 78,98 kn / 10,48 eur od 30.9.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 66,13 kn / 8,78 eur od 31.10.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 93,24 kn / 12,38 eur od 30.11.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 127,73 kn / 16,95 eur od 31.12.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 103,31 kn / 13,71 eur od 31.01.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 111,87 kn / 14,85 eur od 28.02.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 100,98 kn / 13,40 eur od 31.03.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 102,94 kn / 13,66 eur od 30.4.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 149,17 kn / 19,80 eur od 31.5.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 153,67 kn / 20,40 eur od 30.6.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 192,30 kn / 25,52 eur od 31.7.2011.g. pa do siplate
- na iznos od 172,46 kn / 22,89 eur od 31.8.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 150,74 kn / 20,01 eur od 30.9.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 148,41 kn / 19,70 eur od 31.10.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 146,73 kn / 19,47 eur od 30.11.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 157,09 kn / 20,85 eur od 31.12.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 166,13 kn / 22,05 eur od 31.1.2012.g. pa do isplate
- na iznos od 167,34 kn / 22,21 eur od 29.2.2012.g.pa do isplate
- na iznos od 161,09 kn / 21,38 eur od 31.3.2012.g. pa do isplate
- na iznos od 165,31 kn / 21,94 eur od 30.4.2012.g. pa do isplate
- na iznos od 168,19 kn / 22,32 eur od 31.5.2012.g. pa do isplate
- na iznos od 163,34 kn / 21,68 eur od 30.6.2012. g. pa do isplate
- na iznos od 164,61 kn / 21,85 eur od 31.7.2012.g. pa do isplate
- na iznos od 160,97 kn / 21,36 eur od 31.8.2012.g. pa do isplate
- na iznos od 153,11 kn / 20,32 eur od 30.9.2012.g pa do isplate
- na iznos od 161,49 kn / 21,43 eur od 31.10.2012.g. pa do isplate, sve u roku 15 dana.
III Nalaže se tuženoj Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535 da tužitelju UO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], nadoknadi trošak ovog postupka u iznosu od 2.459,46 EUR / 18.530,80 HRK zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od presuđenja 12. svibnja 2023. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana.
r i j e š i o j e
Odbija se tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda."
2. Protiv odluke o troškovima postupka (točka III.) žalbu je podnio tuženik i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 1. točke 1. i 3. Zakona o parničnom postupku
- "Narodne novine" broj: 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP-a. Predlaže preinačenje pobijane odluke, u smislu žalbenih navoda i traži troškove za sastavljanje žalbe i za sudsku pristojbu na žalbu.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je djelomično neosnovana, a djelomično je osnovana.
5. Odluka o troškovima postupka, sadržana u presudi, smatra se rješenjem (članak 129. stavak 5. ZPP-a). Ta odluka se može pobijati samo žalbom protiv presude, ako se istovremeno ne pobija i odluka o glavnoj stvari (članak 167. stavak 1. ZPP-a). Budući da tuženik žalbom ne pobija i odluku o glavnoj stvari već samo odluku o troškovima postupka, žalba se ima smatrati žalbom protiv rješenja.
6. U pravu je žalitelj kada tvrdi da je prvostupanjski sud pogriješio kada je tužitelju dosudio trošak za sastavljanje podneska od 28. rujna 2021. (stranice 78-80 spisa) i to u iznosu od 199,00 eura što s pripadajućim PDV-om od 49,75 eura ukupno iznosi 248,75 eura (Tbr. 8/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - "Narodne novine" broj: 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15. - dalje: Tarife). Taj podnesak je , kao što to tvrdi žalitelj, bio nepotreban radi vođenja ove parnice (članak 155. stavak 1. ZPP-a), jer tužitelj u njemu u potpunosti ponavlja navode koje je iznio i svojem podnesku od 13. rujna 2021. (stranice 54-55 spisa) a taj podnesak žalitelj pogrešno označava kao podnesak od 13. rujna 2023. Za podnesak od 13. rujna 2021. tužitelju je dosuđen trošak za sastavljanje toga pismena te on ne može dobiti troškove za sastavljanje dvaju podnesaka koji su sadržajno isti.
7. Nije u pravu žalitelj kada tvrdi da je prvostupanjski sud pogrešno postupio primijenivši vrijednost boda Tarife u visini od 2,00 eura (ondašnjih 15,00 kuna). Ta vrijednost boda Tarife je propisana odredbom Tbr. 50. Izmjene Tarife ("Narodne novine" broj: 126/22, a te su Izmjene stupile na snagu 5. studenoga 2022. (članak 2. Izmjena) dakle, prije donošenja pobijane odluke. Odredbom Tbr. 48. stavak 3. Tarife je propisano da kad sud ili drugo tijelo odlučuje o naknadi troškova zastupanja na teret protivne strane, primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je bila na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka. Jednako takvo stajalište o navedenom zauzeo je i Vrhovni sud Republike Hrvatske (odluka toga suda broj: Revd-5052/2024-2 od 26. veljače 2025.).
8. Pogrešne su žalbene tvrdnje tuženika o tome da je prvostupanjski sud neosnovano dosudio tužitelju trošak za zastupanje na ročištu od 6. listopada 2021. (stranica 81 spisa) kao da se raspravljalo o glavnoj stvari na tome ročištu, a da se raspravljalo samo o procesnim pitanjima, te da tužitelju nije trebalo dosuditi trošak za pristup na ročište za donošenje i objavu presude, od 12. svibnja 2023. (stranice 187- 189 spisa). Neosnovane su i žalbene tvrdnje o tome da tužitelju nije trebalo dosuditi trošak za sastavljanje podneska od 6. listopada 2022. (stranice 180-182 spisa) jer da je taj podnesak bio nepotreban te da je tužitelju neosnovano dosuđen puni iznos na ime sudske pristojbe na presudu jer da, ako je tužitelj tu pristojbu platio u roku od tri dana ima pravo samo na iznos koji je stvarno platio.
9. Odlučujući o naprijed navedenom, prvostupanjski sud je pravilno postupio dosudivši tužitelju trošak za sastavljanje podneska od 6. listopada 2022. jer se radi o obrazloženom podnesku koji je bio nužan za vođenje postupka (Tbr. 8/1 Tarife). Također je pravilno dosuđen trošak tužitelju za pristup na ročište od 6. listopada 2021. (Tbr. 9/1 Tarife) jer se na tome ročištu raspravljalo i o glavnoj stvari, a ne samo o procesnim pitanjima te je pravilno dosuđen i trošak za pristup na ročište za donošenje i objavu presude, jer je prvostupanjski sud stranke pozvao na to ročište, a pravo na naknadu troškova za pristup na ročište za donošenje i objavu presude je propisano odredbom Tbr. 9/3 Tarife. Glede sudske pristojbe na presudu pravilno je prvostupanjski sud dosudio tužitelju "puni" iznos od 66,36 eura jer je mogućnost plaćanja pristojbe u roku od tri dana samo pravo koje stranka ima (članak 7. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama - „Narodne novine“ broj: 118/18 i 51/23.), no to pravo ne mora iskoristiti (a tužitelj nije platio sudsku pristojbu na presudu u tome roku).
10. Slijedom svega navedenoga, žalba tuženika je djelomično odbijena kao neosnovana i potvrđena je pobijana odluka u odnosu na iznos od 2.210,71 eura (članak 380. točka 2. ZPP-a) - točka I. ovoga rješenja, a djelomično je uvažena žalba tuženika, preinačena je pobijana odluka za iznos od 248,75 eura te je za taj iznos zahtjev tuženika odbijen (članak 380. točka 3. ZPP-a) - točka II. ovoga rješenja.
11. Budući da je tuženik uspio samo s neznatnim dijelom žalbenog zahtjeva, na temelju odredbe članka 166. stavak 1. ZPP-a odbijen je njegov zahtjev za naknadu troškova žalbenog postupka.
12. U nepobijanim dijelovima (točkama I. i II. presude te rješenja o odbijanju prigovora mjesne nenadležnosti) prvostupanjska odluka nije ispitivana (članak 365. stavak 1. ZPP-a)..
U Sisku 9. listopada 2025.
Sudac
Predrag Jovanić