REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-418/2025

Trg J. bana Jelačića 5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LR, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog Policijske postaje Krk, klasa: 211-07/25-5/7319 od 01.04.2025., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 09. listopada 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

presudio je

Okrivljeni LR, sin L i R, rođene I, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], nastanjen u Malinskoj, Turčići 9, vozač, zaposlen, oženjen, dvoje mldb djece, SSS, pismen, nije odlikovan, s mjesečnim primanjima od 1.100,00 do 1.200,00 eura, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitim navodima.

Temeljem članka 182. Prekršajnog zakona (dalje u tektstu PZ)

oslobađa se od optužbe

da je:

dana 20.03.2025. u 15,00 sati na adresi [adresa], općina Malinska- Dubašnica zbog ljubomore i uslijed poremećenih obiteljskih odnosa, odnosno brakorazvodne parnice, koja je u tijeku, počinio psihičko nasilje nad suprugom i žrtvom RR, s kojom ima dvoje zajedničke djece (E i S) i to u vremenskom razdoblju od 23.06.2024 pa do dana 20.03.2025., na način da je žrtvi koja je sa zajedničkom kćeri Č odselila na drugu adresu učestalo sa svog mobilnog telefona,

-  2

-

pozivnog broja [broj telefona] slao poruke uznemirujućeg, uvredljivog i ponižavajućeg sadržaja, npr. tako mi se gadiš da je to nenormalno.., zi koliki si se vjerovatno jebala, to F zna..., poslat S kod U da biš se ti mogla poć jebat zi bosancem, takova kurva…, pa kada dobiješ bolešćinu na pizdi.., sramoto sramotna..., sretno ti zi K, slovenci, A itd, itd,.., sori ča san te u braku sputaval da nisi više kilometraže natukla na mandu,…, nadan se da si bar makla plahte kamo si se jebala zi bosancem,…, toliko si odvratna da neznan kako sama sebe moreš pogledati u zrcalo, sramoto,…, ne zovi E sramil bi se takove matere, misli ti na luleki, a nakon što je žrtva blokirala njegov broj, nastavio je slati uznemirujuće, uvredljive i ponižavajuće poruke s mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona], u vlasništvu zajedničkog sina E koji je ostao živjeti s njim, a navedene poruke su kod žrtve izazvale strah, uznemirenost i povredu dostojanstva.

pa da je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivo po članku 22. stavak 1 istog Zakona

Obrazloženje

1.Policijska postaja Krk, dana 01.04.2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je u obrani naveo, da nije točno to što je navedeno u optužnom prijedlogu. Izjavio je, da mu je RR supruga, te da nisu u brakorazvodnoj parnici kako se navodi u optužnom prijedlogu. Nadalje je naveo, da je dana 23.06.2024. njegova supruga otišla sa djecom kod osobe koja je sve to skrivila. Izjavio je, da se drugi dan sin vratio doma, dok je supruga sa kćeri ostala kod te prijateljice. Nadalje je izjavio, da je pokušao supruzi objasniti da to što je napravila da je krivo i da je rekao da će se maknuti od kuće da ona bude s djecom u kući, no očito da joj to njezina prijateljica nije dopustila, jer je ta njezina prijateljica ispred njega govorila djeci gadne stvari o njemu. Nadalje je izjavio, da je točno da je pisao ove poruke koje su navedene u optužnom prijedlogu, a koje je supruga pokazala policiji te je napomenuo da se supruga vratila doma i da je sada sve u redu između njih i da su s njima njihova zajednička djeca u kući.

3.U dokaznom postupku ispitana je u svojstvu svjedoka oštećena RR te je izvršen uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju osumljičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka RR i LRJ, naredbu o određivanju mjere opreza, izvješće o uhićenju, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, preslike poruka upućenih svjedokinji, izvješće o pruženoj intervenciji, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, službene zabilješke o postupanju te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

Oštećena RR je izjavila, da dana 20.03.2025. nije bila na adresi u [adresa], k. br. 9, jer da je odselila još 2024. iz kuće i živjela na adresi [adresa]. Navela je, da je dana 20.03.2025. prijavila supruga u PP Krk radi treće osobe, jer da je vjerovala prijateljici koja ju je nagovorila da ga prijavi. Nadalje je navela da taj period koji se spominje u optužnom prijedlogu, da su to bile poruke koje je suprug slao. Izjavila je, da nakon ovih svih događaja da je sada sve u redu između nje i supruga, da žive dalje zajedno. Napomenula je, da ne smatra da je suprug počinio psihičko nasilje nad njom, a da je ona to sve učinila na nagovor bivše prijateljice i prijavila ga PP Krk. Napomenula je i to da je nije bilo niti strah niti je bila uznemirena od strane supruga.

4. Kako je okrivljenik porekao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje, a oštećena je iskazala da ne smatra da je suprug počinio psihičko nasilje nad njom, a niti ju je bilo strah, niti je bila uznemirena od strane supruga, okrivljeni je oslobođen od optužbe sukladno odredbi članka 182. stavak 1. točka 3. prekršajnog zakona.

5.Sukladno odredbi članka 140, stavak 2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138, stavak 2 padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Krku 09. listopada 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Ines Hodanić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Tužitelju

2. Okrivljenom