REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1212/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertu, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene CI iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom Obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/6967, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 18. ožujka 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 9. listopada 2025. godine izreke i objave presude dana 9. listopada 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljena CI, djev. C, kći U i R, djev. D, rođena **.**.1982. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], frizerka, nezaposlena, roditelj-njegovatelj, udana, majka troje djece, vlasnica kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
I što je:
dana 17. ožujka 2025. godine u 06,30 sati u dvorištu obiteljske kuće u [adresa], bez nadzora držala životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane, odnosno svoje pse, jedan pasmine "mješanac" crne boje, koji se odazivaju na ime " V" i drugi pas "mješanac" smeđe boje koji se odaziva na ime " E" koji su kroz zatvorenu dvorišnu kapiju izašli van na ulicu i po ulici vijali dijete UI, da bi ju potom jedan od njih i to mješanac crne boje ugrizao za potkoljenicu desne noge, a u rečenom događaju dijete UI zadobila je vidljive ozljede u vidu crvenila, a ponuđena liječnička pomoć, odbijena od strane njezinog oca, zakonskog zastupnika,
II čime je počinila prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljenoj se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljena novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/6967, Ur.broj: 511-07-25-25- 1 od 18. ožujka 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene CI iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da su točni navodi iz Optužnog prijedloga da je počinila prekršaj na način, u vrijeme i mjestu kako joj se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja, te moli sud da ju što blaže kaznu, s obzirom da do sada nije nikada osuđivana, a roditelj je djeteta sa cerebralnom paralizom.
3. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljene i njenog priznanja, uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/6967, od 18.03.2025. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljene ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 600,00 eura.
5. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljenoj, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznala, da je prekršajno nekažnjavana, slabog imovnog stanja, te da je roditelj djeteta sa cerebralnom paralizom, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.
6. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena je oslobođena dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, zbog lošeg imovnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 9. listopada 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljenoj,
2. Tužitelju,
3. u spis.
