REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj: K-230/2025-19
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu pojedincu Zvjezdani Murat Milas uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan, u kaznenom predmetu protiv I-okrivljenika NK i II-okrivljenika ĐK zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje u tekstu KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Velikoj Gorici broj: KO-DO-74/2021 od 5. svibnja 2021. preuzetoj po ODO u Novom Zagrebu pod brojem KO-DO-303/2025, 9. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Temeljem članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv I-okrivljenika CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina N i Đ, rođenog **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] državljanina RH i II-okrivljenika ĐK, OIB [osobni identifikacijski broj], sina C i Ž djevojački S, rođenog **.**.1996. u [adresa], sa prebivalištu u [adresa], državljanina RH, zbog kaznenih djela iz članka 118. stavak 1. i iz članka 229. stavak 1. KZ/11, a u povodu optužnice ODO u Velikoj Gorici broj: KO-DO-74/2021 od 5. svibnja 2021. preuzetoj po ODO u Novom Zagrebu pod brojem KO-DO-303/2025.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici optužilo je uvodno citiranom optužnicom I-okrivljenika NK i II-okrivljenika ĐK da su počinili kaznena djela iz članka 118. stavak 1. i iz članka 229. stavak 1., KZ/11.
2. Izvanraspravno je podneskom od 8. listopada 2024. ODO u Novom Zagrebu odustalo od daljnjeg kaznenog progona protiv I-okrivljenika NK i II- okrivljenika ĐK zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. i kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. KZ/11 jer je za utvrđenje kaznenopravne odgovornosti potrebno utvrditi postojanje osnivane sumnje koja počiva na dokazima koji su jasno i sa svim utvrđenim okolnostima upućuju na zaključak da je upravo okrivljena osoba svojim ponašanjem ostvarila sva kako objektivna tako i subjektivna obilježja inkriminiranog kaznenog djela, a što je u ovom slučaju izostalo zbog čega zaključuje kako ne postoji osnovana sumnja da su okrivljenici ostvarili kaznena djela iz članka 1218. stavak 1. u svezi sa člankom 34. KZ/11 i članka 229. stavak 1. KZ/11 sve u svezi sa člankom 51. KZ/11 pa je valjalo odustati od daljnjeg kaznenog progona protiv navedenih okrivljenika.
3. S obzirom na gore navedeno, a kako je tužitelj odustao od optužbe to je temeljem odredbe članka 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08 valjalo riješiti kao izreci rješenja.
U Novom Zagrebu 9. listopada 2025.
Sudac:
Zvjezdana Murat Milas
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od tri dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Velikoj Gorici.
UPUTA OŠTEĆENIKU:
Oštećenik ima pravo u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja sam nastaviti progon tako što će ostati pri podignutom optužnom aktu ili podići novi. Ako oštećenik u zakonskom roku ne nastavi progon smatrat će se da je odustao od progona.
Dostaviti:
1. ODO Novi Zagreb, na broj: KO-DO-303/2025
2. I-okrivljeni CK, uz podnesak ODO od 8.10.2025.
3. branitelj I-okr. odvj. Toni Ivandić, uz podnesak ODO od 8.10.2025.
4. II-okrivljeni ŽK, uz podnesak ODO od 8.10.2025.
5. braniteljica II-okr. odvj. Tihana Škrnjug, uz podnesak ODO od 8.10.2025.
6. oštećenik SK, uz podnesak ODO od 8.10.2025.
