Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

    Vukovar, Županijska 31

    P Ob-157/2024-28

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Vukovaru, po Mariji Jurić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], tužitelja RH OIB: [osobni identifikacijski broj] i tužitelja VH OIB: [osobni identifikacijski broj] svi zastupani po punomoćniku Vesni Šnur, odvjetnici iz Vinkovaca, protiv tužene AH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ivanu Ergotiću, odvjetniku iz Vinkovaca, uz sudjelovanje djece mlt. BH OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt., NH OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanih po posebnoj skrbnici djece DH, dipl. pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Dislocirane jedinice Osijek, nakon zaključene glavne i tajne rasprave održane dana 01. rujna 2025. u nazočnosti punomoćnika tužitelja Vesne Šnur, odvjetnice u Vinkovcima i punomoćnika tuženika Ivana Ergotića, odvjetnika u Vinkovcima, u odsutnosti uredno pozvanog posebnog skrbnika DH, dana 9. listopada 2025.,

    p r e s u d i o  j e

    V. Nalaže se tuženoj AH doprinositi za uzdržavanje počevši od 01. 09. 2021. godine, kao dana podnošenja tužbe pa do 01. listopada 2024.g. a za RH do 18. lipnja 2024.g. kako slijedi::

    - za VH rođenu **.**.2007.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 106,18 eura mjesečno,

    - za mlt. BH, rođenu **.**.2010.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 106,18 eura mjesečno,

    - za mlt. ČH rođenog **.**.2014.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 106,18 eura mjesečno,

    - za RH rođenu **.**.2005.g u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznosom od 106,18 eura mjesečno,

    a od 13. listopada 2024.g. pa nadalje za mlt. BH i mlt. NH dok za to postoje zakonski uvjeti a za VH do 01. srpnja 2025.g, tuženica je dužna doprinositi uzdržavanje kako slijedi:

    - za mlt. BH, rođene **.**.2010.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznosom od 252,56 eura mjesečno,

    - za mlt. NH rođenog **.**.2014.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznosom od 229,60 eura mjesečno,

    - i za mlt. VH rođenu **.**.2007.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznosom od 252,56 eura.

    na način da dosuđeno uzdržavanje plaća do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, a koje uzdržavanje se umanjuje za plaćanja provedena po privremenoj mjeri donesenoj rješenjem broj P Ob-134/21-19 od 17. prosinca 2021. godine, kao i da plati sve dospjele a neplaćene iznose po privremenoj mjeri donesenoj rješenjem broj P Ob- 134/21-19 od 17. prosinca 2021. godine i sva druga dospjela a neplaćena uzdržavanja prema ovoj presudi odjednom u roku od 15 dana, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na iznos svakomjesečne obaveze od dana dospijeća pa do dana plaćanja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, a ostale kako budu dospijevali, i to do 15- og u mjesecu za tekući mjesec, time da od 01.01.2023. g. do konačne isplate prema kamatnoj stopi Europske središnje banke primijenjene na posljednje operacije refinanciranja, objavljene prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, uvećane za tri (3) postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, a sve na sve na račun oca i z.z. mlt. djece ŠH koji isti ima otvoren kod OTP banke, broj računa IBAN: [broj bankovnog računa].

    VI. Svaka strana snosi svoje troškove.

    Obrazloženje

    1. Tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu Općinskom sudu u Vinkovcima dana 01. rujna 2021.g. kojom traži razvod braka sa tuženicom, te da se odredi skrb nad zajedničkom djecom i uzdržavanje: mlt. VH rođene **.**.2007.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. BH, rođene **.**.2010.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. NH rođenog **.**.2014.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. RH rođene **.**.2015.g u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Prije podnošenja tužbe proveden je postupak obveznog savjetovanja i obiteljske medijacije, kojom prilikom stranke nisu sklopile plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi pa tužitelj tužbom predlaže da djeca nastave i dalje živjeti s njim, dok bi se majci odredili osobni odnosi, te uzdržavanje uz nadoknadu prouzročenog parničnog troška.

    2. Tuženica se u odgovoru na tužbu suglasila sa razvodom braka i traži da se djeca dodijele njoj na brigu i skrb i da tužitelj plaća uzdržavanje.

    3. Radi zaštite prava i interesa djece, rješenjem Centra za socijalnu skrb Vinkovci (sada Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured [adresa]) od 28. listopada 2021. godine mlt. djeci je imenovan poseban skrbnik u osobi DH, djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica u Osijeku.

    4. Sud je svojim rješenjem broj: P Ob-134/21-19 od 6. prosinca 2021. godine izvršio spajanje ovog spisa sa izvanparničnim predmetom Općinskog suda u Vinkovcima koji se vodio pod brojem R1 Ob-50/21, temeljem čl. 402. Obiteljskog zakona, te je donio privremenu mjeru dana 17. prosinca 2021.g. kojom je tuženici određeno plaćanje uzdržavanja za mlt. BH iznos od 79,63 eura/600,00 kuna mjesečno, za mlt. VH iznos od 79,63 eura/600,00 kuna mjesečno, mlt. NH iznos od 79,63 eura/600,00 kuna mjesečno i mlt. RH iznos od 79,63 eura/ 600,00 kuna mjesečno i to počev od donošenja rješenja pa do okončanja ovog parničnog postupka.

    5. Postupajući po tužbi sud je donio presudu broj P Ob-134/2021-63 od 23. veljače 2024.g. kojom je razveden brak, uređena roditeljska skrb parničnih stranaka te određeno uzdržavanje, a koja presuda je po žalbi tuženice ukinuta u odnosu na toč. V i VI odnosno u odnosu doprinos tuženica za uzdržavanje a samim time i odluku o parničnom trošku, i to rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj Gž Ob-12/2024-3 od 07. svibnja 2024.g. te je predmet vraćen na ponovno suđenje Općinskom sudu u Vinkovcima s uputom da se razjasne činjenice oko doprinosa za uzdržavanje od strane tuženice.

    6. Po primitku drugostupanjske odluke, Općinski sud u Vinkovcima se oglasio mjesno nenadležnim jer je po čl. 2. st.5. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine: 67/18, 21/22 – nastavno ZPSS) propisno da su Općinski sudovi u sjedištima Županijskih sudova nadležni za postupanje u predmetima prema zakonu kojim se uređuju obiteljski odnosi na području svakog pojedinog Županijskog suda, a čl.12. navedenog ZPSS propisano je ako nakon stupanja na snagu ovog zakona viši sud povodom pravnog lijeka predmet vrati na ponovni postupak, dostavit će ga sudu mjesno nadležnom sukladno ovom Zakonu, te je predmet po pravomoćnosti ustupio Općinskom sudu u Vukovaru kao mjesno nadležnom.

    7. U ponovljenom postupku zbog promjene suca postupak je počeo ispočetka,

    8. Tužiteljica je ponovno specificirala tužbeni zahtjev podneskom od 03. srpnja 2025.g. te sada potražuje od podnošenja tužbe 01. rujna 2021. pa do 01. listopada 2024.g.

    - za mlt. VH rođenu **.**.2007.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 106,18 eura mjesečno,

    - za mlt. BH, rođenu **.**.2010.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 106,18 eura mjesečno,

    - za mlt. ČH rođenog **.**.2014.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 106,18 eura mjesečno,

    - za mlt. RH rođenu **.**.2005.g u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznosom od 106,18 eura mjesečno do dana 18. lipnja 2024.g.

    a od 13. listopada 2024.g. pa nadalje za

    - mlt. BH, rođene **.**.2010.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznosom od 252,56 eura mjesečno,

    - mlt. NH rođenog **.**.2014.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznosom od 229,60 eura mjesečno,

    - i mlt. VH rođene **.**.2007.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznosom od 252,56 eura mjesečno

    9. Na glavnoj raspravi 01. rujna 2025.g. tužiteljica konačno uređuje tužbeni zahtjev na način da iskazuje da je mlt. VH zasnovala radni odnos 01. srpnja 2025 a RH se zaposlila u lipnju 2024.g. (18. lipnja 2024.g), te za njih ne potražuje uzdržavanje od zaposlenja.

    9.1. Nadalje, pun. tužitelja specificira potrebe djece navodeći da je mlt. BH je prvi razred srednje škole a mlt. NH je osnovna škola, te navodi da tužena plaća po privremenoj mjeri koja je donesena u spisu Općinskog sud Vinkovci dana 17. prosinca 2021.g. i predlaže da to sud o uzme u obzir i zaključi raspravu bez saslušanja tuženice.

    10. Kako su VH i RH postale u međuvremenu punoljetne i zasnovale radni odnos to su izdale punomoć odvjetnici Vesni Šnur da ih zastupa u ovom postupku.

    11. Tuženica je ostala kod odgovora na tužbu i čini nespornim činjenicu da je mlt. VH zasnovala radni odnos 01. srpnja 2025.g. te je suglasan sa zaključenjem glavne rasprave bez saslušanja tuženice.

    12. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao: presliku vjenčanog lista parničnih stranaka (list 7 spisa), presliku rodnih listova za mlt. djecu stranaka (list 8 – 11 spisa), Izvješće o provedbi postupka obveznog savjetovanja stranaka kod Centra za socijalnu skrb Vinkovci i Izvješće o provedbi postupka obiteljske medijacije (list 12 – 15 spisa), Rješenje o imenovanju posebnog skrbnika za mlt. djecu parničnih stanaka od 28. i 29. listopada 2021. godine (list 39 – 46 spisa), te isto od 11. studenog 2021. godine (list 46 spisa), sintezu i stručno mišljenje psihologa i socijalnog radnika Centra za socijalnu skrb Vinkovci od 26. ožujka 2021. godine (list 78 – 81 spisa), dodatno mišljenje Centra za socijalnu skrb Vinkovci od 31. svibnja 2021. godine (list 88 – 92 spisa), rješenje ovoga suda posl. broj P Ob-134/2021-22 od 17. prosinca 2021. godine (list 114 – 118 spisa), rješenje Županijskog suda u Puli – Pola, posl. broj Gž Ob- 29/2022-2 od 14. veljače 2022. godine, u izvode OTP banke o plaćenom uzdržavanju za mlt. djecu (list 161 – 180 spisa), te u specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje od FINA (list 181 – 184 spisa), u zahtjeve za izravnu naplatu tužitelja (list 190 – 197 spisa), te u mišljenje stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 20. lipnja 2023. godine (list 239 – 240 spisa), presudu Općinskog suda u Vinkovcima P Ob-134/2021 od 23. veljače 2024. (list spisa 272-291), presudu Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-12/2024 od 7. svibnja 2024. (list spisa 304-309), obračun plaće za tužitelja (list 325- 336 spisa), potvrdu o isplaćenom doplatku za djecu (list 337-338 spisa), potvrdu o podacima evidentiranim u matičnoj evidenciji HZMO (list 339-340 spisa), te saslušao tužitelja.

    13. Tužitelj u svom iskazu naveo u da se RH rođena 2005. zaposlila se u lipnju 2024. a mlt. VH rođena 2007. sada je 4. razred srednje škole i ne namjerava nastaviti školovanje, mlt. NH je 5. razred, a mlt. BH je 8. razred. Za mlt. VH mu je potrebno mjesečno za školu za džeparac 100,00 eura, za izlaske vikendom, mjesečno 120,00 eura, za odjeću mjesečno 50,00 eura, za hranu mjesečno 100,00 eura, za mlt. NH koji je 5. razred potrebno je za užinu i džeparac od 100,00 eura mjesečno, za školski pribor 10,00 eura, za odjeću 50,00 eura, ide na nogomet 50,00 eura sezonski, za hranu troši 100,00 eura, za mlt. BH isto kao i za NH s tim da ona ne trenira. Za mlt. RH njezine potrebe su bile do zaposlenja isto kao i za mlt. VH međutim od zaposlenja joj više ne treba alimentacija. Svi stanuju u vlastitoj kući, on je zaposlen s plaćom od 1.100,00 eura, dječji doplatak prima u iznosu od 180,00 eura od travnja 2025. za sve ukupno troje djece, ranije je bilo 212,00 eura. Nema u vlasništvu zemlju i ne bavi se zemljoradnjom, živi u zajedničkom kućanstvu sa majkom koja prima inozemnu mirovinu u iznosu od 230,00 eur. Na upit punomoćnika tužitelja izjavljuje kako radi noćne smjene od 18,00 sati do 02,00 sati radi mužnje krava popodne u drugoj smjeni. Napominje da tužena ne ostvaruje osobne odnose s djecom, smatra da tužena može doprinositi za uzdržavanje minimalni novčani iznos propisan zakonom iz razloga zato što radi u inozemstvu, a može naći i dodatno zaposlenje. Kompletnu skrb izvršava on jer djeca ne idu ni vikendom kod majke gdje bi se uštedjelo na prehrambenim namirnicama i nešto im kupila za poklon, međutim ni to se ne događa nego ista hoda po kafićima, svojim nećacima kupuje mobitele, a svojoj djeci ne.

    14. Sud nije saslušao tuženicu u ponovljenom postupku po zajedničkom prijedlogu parničnih stranaka budući tužena nije pristupila na sud radi saslušanja a ranije je dala iskaz u ovom sporu, što sud tumači da nije zainteresirana za skrb o djeci, a okončanje ovog postupka je u interesu djece.

    15. Tuženica je prvotno iskazala 3. svibnja 2023.g. (list 235 i 236 spisa) da je dala otkaz u Osatini i otišla raditi u Austriju gdje ima prijavljen radni odnos na radnom mjestu hotelske sobarice na sezonskom poslu no s obzirom da se radi o sezonskom poslu, kada ne radi nije niti plaćena. Nije uplaćivala iznose zakonskog uzdržavanja dok nije zasnovala radni odnos, plaća joj iznosi od 1.200,00 do 1.600,00 eura mjesečno, s tim da plaća i stan 500,00 eura mjesečno, kao i kreditno zaduženje u iznosu od 160,00 eura za automobil u Zagrebačkoj banci još 5 godina (iskaz iz 03. svibnja 2023 na listu 235 spisa). Može plaćati najviše 100,00 eura po djetetu s obzirom na svoje ostale mjesečne troškove. Također je iskazala da se nije informirala detaljnije glede primanja dječjeg doplatka u inozemstvu te misli da isti ne može ostvariti jer djeca ne žive s njom.

    16. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka cijeneći svaki dokaz posebno i sve dokaze u njihovoj ukupnosti sud je prihvatio tužbeni zahtjev iz podneska od 03. srpnja 2025.g. u cijelosti.

    17. Uzdržavanje djece je dužnost i pravo roditelja (čl. 281. ObZ-a) i radno sposoban roditelj se ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta, dok će prema čl. 307.st.1. ObZ-a u sporu o uzdržavanju sud utvrditi ukupan iznos sredstva potrebnih za uzdržavanje.

    18. Prema čl. 314.st.1. ObZ-a Ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odlukom će jednom godišnje odrediti minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u RH koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom. St. 3. je propisano da iznimno potrebe maloljetnog djeteta za uzdržavanje mogu se utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma, ali ne manje od jedne polovice zakonskog minimuma:

    1. ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece ili

    2. ako dijete vlastiti prihodima pridonosi svojem uzdržavanju.

    19. U Narodnim novinama 48/2023 Ministarstvo rada, mirovinskog sustava je objavilo odluku o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta i isti je za dijete od 7 do 12 godina 203,00 eur mjesečno a od 13-18 godina iznos je 223,46 eura,

    - U Narodnim novinama broj 49/2024, Ministarstvo rada, mirovinskog sustava je objavilo odluku o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta i isti je za dijete u dobi od 7-12 godina iznosi 229,6 eura a djeteta u dobi od 13-18 godina iznosi 252,56 eura.

    20. Također, sud je vodio računa da se prema odredbi čl. 314. st. 3. Obiteljskog zakona, iznimno od naprijed navedenog, potrebe mlt. djeteta za uzdržavanje može utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma, ali ne manje od jedne polovice zakonskog minimuma i to u slučaju ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece.

    21. Tuženica je u postupku kod suda tijekom ispitivanja 3. svibnja 2023.g. (list 235 i 236 spisa) iskazala da je u mogućnosti plaćati iznos od 100,00 eura za svako od djece pa je sud ovom tužbom dosudio tuženici plaćanje iznos od 106,18 eura za svako od djece, od podnošenja tužbe pa do 01. listopada 2024.g. a u odnosu na RH do 18. lipnja 2024.g. te je slijedom toga sud donio odluku kao u toč. I. Izreke.

    22. Tužitelji su podneskom od 03. srpnja 2025.g. povisili tužbeni zahtjev na način da potražuju od 13. listopada 2024.g. za RH, mlt. BH i mlt. NH minimalne iznose prema Odluci Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike objavljene u Narodnim novinama broj 49/2024 koji je za dijete u dobi od 7-12 godina 229,6 eura u koju skupina spada mlt. NH u dobi od 11 godina a za dijete u dobi od 13-18 godina iznos od 252,56 eura u koju skupinu spada mlt. BH u dobi od 15 godina i mlt. VH u dobi od 18 godina do zaposlenja 01. srpnja 2025.

    23. Iz utvrđenih činjenica prije svega iz iskaza tužitelja JH sud je utvrdio potrebe djece, pa je prema navodu tužitelja JH

    - VH od 13. listopada 2024.g. pa do zaposlenja 01. srpnja 2025.g. imala potrebe mjesečno za džeparac 100,00 eura, za izlaske vikendom, mjesečno 120,00 eura, za odjeću mjesečno 50,00 eura, za hranu mjesečno 100,00 eura, ili ukupno 370,00 eura mjesečno, dok ovom tužbom potražuje minimum uzdržavanja od 252,56 eura,

    - mlt. BH da je u dobi od 15 godina te je minimalni iznos uzdržavanja za mlt. BH od 252,56 eura a njezine potrebe prema navodu tužitelja iznose za užinu i džeparac od 100,00 eura mjesečno, za školski pribor 10,00 eura, za odjeću 50,00 eura, za hranu troši 100,00 eura ili ukupno 260,00 eura mjesečno, i

    - mlt. NH da je u dobi 11 godina te potražuje minimalni iznos uzdržavanja od 229,6 eura mjesečno a njegove potrebe su prema iskazu oca i z.z. za užinu i džeparac od 100,00 eura mjesečno, za školski pribor 10,00 eura, za odjeću 50,00 eura, ide na nogomet 50,00 eura sezonski, za hranu troši 100,00 eura, što je ukupno 310,00 eura mjesečno u periodu kada trenira nogomet.

    24. Na temelju čl. 307. st. 1. i st. 2., čl. 311. i čl. 317. st. 1. ObZ-a sud je na temelju iskaza tužitelja JH utvrdio kako mlt. djeca stranaka imaju uobičajene troškove u vidu stanovanja, prehrane, higijene, odjeće, obuće, škole, kao i sva druga djeca njihove dobi.

    25. Sud smatra kako su troškovi mlt. djece po djetetu, kako su to tužitelji i zatražili u uređenom tužbenom zahtjevu.

    26. Na temelju čl. 307. st. 3. i čl. 313. ObZ-a sud je utvrdio materijalne prilike majke kao osobe koja je dužna davati uzdržavanje. Sud je također uzeo u obzir odredbu čl. 311. st. 2. ObZ-a kojom je propisano da se ukupne materijalne potrebe djeteta određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja. Mogućnosti majke kao obveznika uzdržavanja utvrđene su na temelju njezinog iskaza.

    27. U konkretnom slučaju proizlazi da je tužena sada u dobi od 42 godina i da se u ovom trenutku nalazi na privremenom radu u Republici Austriji (iako je u vrijeme donošenja privremene mjere u ovom predmetu radila u poduzeću Osatina, kao i tužitelj), u Republici Austriji ostvaruje plaću od 1.200-1.600 eura, plaća stan u [adresa] u iznosu od 500,00 eura, ima mogućnost dodatne zarade, njezina pasivnost u ovom postupku je vrednovana na način da nije zainteresirana za budućnost vlastite djece, a nesporno može i dodatnim radom osigurati novčana sredstva za svoju djecu.

    28. Tim više što tuženica u budućnosti ima obvezu uzdržavanja mlt. BH i mlt. NH te joj je time obveza uzdržavanja smanjena, jer osim ovdje djece nema drugih uzdržavanih članova obitelji a kako tuženica ne ostvaruje osobne odnose s djecom tako ne sudjeluje ni na koji način u njihovim potrebama za hranom i stanovanjem, pa i s tog osnova ne troši za potrebe djece nikakav novac i ne sudjeluje u podjeli troškova s ocem.

    29. Na temelju ovako utvrđenih imovinskih prilika davatelja uzdržavanja mišljenje je ovoga suda da majka može za uzdržavanje djece plaćati dosuđeno uzdržavanje u iznosu navedenom u izreci presude mjesečno po djetetu.

    30. Sud smatra kako navedeni iznosi nisu previsoko određeno s obzirom na uobičajene troškove koji su potrebni za uzdržavanje djece. Također se ukazuje tuženici kako je Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (NN 75/25) kao minimalan iznos za uzdržavanje djeteta u dobi od 7 do 12 godina, propisan iznos od 264 eura, a za dijete u dobi od 13-18 godina taj iznos je 290,00 eura mjesečno, tako da se dosuđeni iznos za mlt. Mirka od 229,60 eura mjesečno i za mlt. VH i mlt. BH od 252,56 eura nikako ne ukazuje previsokim, već su zapravo ispod zakonskog minimuma i tuženica može plaćati navedene iznose bez štete za svoju egzistenciju. .

    31. Dosuđeni iznosi uzdržavanja se umanjuju za iznose plaćene po privremenoj mjeri iz rješenja P Ob-134/21-19 od 17. prosinca 2021. godine kako je to navedeno u izreci presude.

    32. Na dospjele a neplaćene iznose uzdržavanja teče zakonska zatezna kamata prema čl. 29. Zakona o obveznim odnosima.

    33. Preostali iznos za uzdržavanje djece doprinijet će otac, pri čemu se napominje kako se sukladno odredbi čl. 310. Obiteljskog zakona svakodnevna skrb o djetetu smatra jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

    34.Stoga je odlučeno kao u toč. V. izreke presude.

    35. Sud je o troškovima postupka odlučio slobodno, sukladno odredbi čl. 366. ObZ-a, vodeći računa o okolnostima slučaja i ishodu postupka posebice da je postupak vođen u interesu i dobrobiti djece, te je odlučeno da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, odnosno odlučeno je kao pod točkom VI. izreke ove presude.

    U Vukovaru 9. listopada 2025.

    Sudac

    Marija Jurić, univ. spec.iur.

    Uputa o pravnom lijeku:

    Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se predaje putem ovog suda županijskom sudu i to u 3 primjerka.

    O tome obavijest:

    Pun. Tužitelja

    Pun. Tuženika

    Poseban skrbnik

    HZSR po pravomoćnosti.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.