Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: P-370/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Virovitici i to sudac toga suda Mirjana Jelavić kao sudac pojedinac u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba (OIB:84397956623) iz Zagreba, A. Mihanovića 3, kojeg zastupa punomoćnica FN, dipl. pravnica, protiv tuženice FND (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi stjecanja bez osnove, dana 9. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici da tužitelju isplati iznos od 26,48 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 23. veljače 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj zahtijeva isplatu iznosa od 26,48 eur, zajedno sa pripadajućim kamatama. Zahtjev temelje na tvrdnjama da je tuženica u razdoblju od 1.6.2023. do 31.7.2023.nepripadno primila doplatak za djecu u iznosu od 26,48 eur jer nije prijavila promjenu u roku 15 dana, odnosno da je FND stekla roditeljsku naknadu i da se povećao broj članova kućanstva zbog izvanbračnog supruga ĐN čiji su prihodi uračunati u prihode kućanstva, te je tužena time nepripadno primila doplatak za dijete CN za mjesec lipanj i srpanj 2023.; da je tužitelj pozivom od 25.1.2024., opomenom od 15.4.2024. i opomenom pred tužbu od 26.8.2024. izvijestio tuženu o postojanju duga i pozvao tuženu da nepripadno isplaćeni iznos doplatka za djecu vrati mirnim putem; da tužena do danas nije izvršila povrat dužnog iznosa.

2. Tužitelj predlaže da sud izvede dokaze uvidom u rješenje o doplatku za djecu od 8.9.2023., izvatke iz financijske banke od 18.1.2024., predmet broj 66292, dopis od 25.1.2024., opomenu od 15.4.2024., opomenu pred tužbu od 26.8.2024., ispis iz Analitike regresa.

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-370/2025-2 od 21. srpnja 2025. tuženik je pozvan da u roku od 30 dana od dana primitka prijepisa tog rješenja podnese pisani odgovor na tužbu, sa upozorenjem na zakonske posljedice.

4. Tuženik u određenom roku nije podnio pisani odgovor na tužbu.

5. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, temeljem odredbi čl. 331. b ZPP-a, presuđeno je kao u izreci.

U Virovitici 9. listopada 2025.

S u d a c

Mirjana Jelavić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude zbog ogluhe.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. istog zakona.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba Zagreb, A.

Mihanovića 3

2. FND, [adresa]