Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-301/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. ŽB, kojeg brani Željko Palatinuš, odvjetnik iz Virovitice, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Virovitici br. KO-DO- 209/2025-1 od 7. listopada 2025., prihvaćaju zahtjev ODO u Virovitici za izdavanje kaznenog naloga, 9. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (NN - 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 71/25 – dalje ZKP/08) izdaje se
K AZ N E N I N A L O G
Okr. ŽB; sin Ž i TB, rođene T, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., umirovljenik sa mirovinom od oko 700,00 eura, završio Srednju strukovnu školu, strojobravar, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina, odlikovan Spomenicom domovinskog rata, neosuđivan, brani se slobode,
k r i v j e
I.
što je
dana 4. prosinca 2020. u Pitomači, sačinio neistinitu potvrdu Zagrebačke banke d.d., Poslovnice Pitomača o korištenju žiro računa [broj bankovnog računa] za potrebe zajedničkog ugostiteljskoj objekta „Tena“ Pitomača, a znajući da takvu potvrdu Zagrebačka banka nije izdala, predavši takvu potvrdu trgovačkom društvu Super sport d.o.o. Zagreb,
II. dakle, izradio lažnu ispravu i takvu ispravu uporabio kao pravu,
III. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano i kažnjivo po članku 278. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - dalje KZ/11),
IV. pa ga stoga sud za isto djelo temeljem citirane zakonske odredbe
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
V. a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 100,00 EUR, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici je protiv okrivljenika podnio optužnicu posl. broj KO-DO- 209/2025-1 od 7. listopada 2025., zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano i kažnjivo po čl. 278. st. 1. KZ/11, te ujedno stavio zahtjev za izdavanje kaznenog naloga s prijedlogom da se okrivljeniku za navedeno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci – uvjetno na 1 (jednu) godinu.
2. U optužnici su navedeni dokazi na temelju kojih se temelji optužnica, i to dopis TD Super sport d.o.o. Zagreb, potvrda Doma zdravlja VPŽ od 8. travnja 2021., rješenje KBD od 8. listopada 2020., nalaz i mišljenje sudsko medicinskog vještaka dr. med. Petra Škavića i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod Službe krim. policije PU Virovitičko-podravske sastavljen 11. rujna 2025. sa pripadajućom DVD snimkom istog ispitivanja. Sud ocjenjuje da navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, slijedom čega je temeljem čl. 541. ZKP/08 prihvatio zahtjev državnog odvjetništva te izdao kazneni nalog i okrivljenika za navedeno kazneno djelo oglasio krivim, za koje djelo je okrivljeniku izrekao predloženu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci – uvjetno na 1 (jedne) godine.
3. Temeljem odredbe čl. 148. u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka plaćanjem paušalne svote u iznosu od po 100,00 EUR čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Virovitici 9. listopada 2025.
Predsjednica vijeća – sutkinja:
Marina Kovačević
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okr. se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-209/2025
2. ŽB, [adresa] – okr. – uz optužnicu
3. Željko Palatinuš, odvjetnik iz Virovitice – branitelj okr.
