REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Posl. br. Povrv-252/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola po sucu tog suda Danieli Subotić Biondić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja [obrt], obrt za završne građevinske radove, vl. FČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Dumenčić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika APPARIS GRUPA d.o.o., Žminj, G. Pucići 1a, OIB: 03497372762, kojeg zastupa punomoćnik Igor Vretenar, odvjetnik iz Labina, radi isplate, dana 9. listopada 2025. godine
r i j e š i o j e
I Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Pazinu.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Marina Paić Čerin iz Pule, donijela je u ovoj pravnoj stvari rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl.br. OVRV-7879/2025, UPP/OS-Ovrv-770/2025 od 11. kolovoza 2025.
2. Predmet je proslijeđen sudu na nadležni postupak u smislu čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, u daljnjem tekstu OZ), povodom prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
3. Uvidom u spis utvrđeno je da su ovrhovoditelj i ovršenik pravne osobe.
4. Odredbom čl. 282. st. 3. OZ propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu. Odredbom čl. 287. st. 2. OZ propisano je da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. toga zakona javni bilježnik proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
5. Odredbom čl. 34. b. st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, u daljnjem tekstu ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba.
6. Budući da su stranke ovog postupka pravne osobe te se prema sadržaju vjerodostojne isprave radi o sporu u vezi sa njihovom djelatnošću, a nije riječ o sporu u kojem prema Zakonu o parničnom postupku uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP), valjalo je na temelju odredbe čl. 17. st. 2. u svezi s citiranim čl. 34. b. st. 1. toč. 1. ZPP, a sve u vezi s čl. 21. st. 1. OZ odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Puli, 9. listopada 2025. godine
S u d a c
Daniela Subotić Biondić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prepisa. Žalba se predaje ovom sudu a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- tužitelju po pun.
- tuženiku po pun.
- Po pravomoćnosti: Trgovačkom sudu u Pazinu uz spis