Poslovni broj P Ob-295/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Valeriji Baričević Frković, kao sucu pojedincu, u parničnoj stvari tužitelja ĐG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima Miljenku Marincelu, odvjetniku iz Delnica i Valentinu Jakovcu, odvjetniku iz Zagreba i tužene FG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 9. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Karlovcu.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu ovom sudu 7. ožujka 2024. radi utvrđenja izvanbračne zajednice s pokojnim CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tužene FG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pri tom ne navodeći adresu pok. CG.

2. Odredbom članka 46. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53./1991., 91./1992., 112./1999., 88./2001., 117./2003., 88./2005., 2./2007., 84./2008., 123./2008., 57./2011., 148./2011., 25./2013., 89./2014, 70./2019., 80./2022.,114./2022. i 155./2023.; dalje: ZPP) propisano je da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika. U slučajevima predviđenim u ovom zakonu za suđenje je osim suda općemjesne nadležnosti nadležan i drugi određeni sud.

3. Člankom 47. ZPP-a, propisano je da je za suđenje općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

4. Odredbom članka 54. stavak 1. ZPP-a, popisano je da je za suđenje u sporovima radi utvrđenja postojanja ili nepostojanja braka, poništaja braka ili razvoda braka (bračni sporovi), nadležan pored suda opće mjesne nadležnosti i sud na čijem su području bračni drugovi imali posljednje zajedničko prebivalište.

5. Iz navoda tužbe i priležeće dokumentacije u spisu ne proizlazi da su tužiteljica i pok. CG imali posljednje zajedničko prebivalište na području nadležnosti ovog suda. Naime uvidom u JRO za tužiteljicu od 17. rujna 2024. proizlazi da je ista imala prijavljeno prebivalište u [adresa], dok je uvidom JRO za pok. CG od 17. rujna 2024. sud utvrdio da je isti imao prijavljeno prebivalište u [adresa].

6. U smislu članka 11. stavak 2. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj 103./2015., 98./2019., 47./2020., 49/.2023. i 156./2023.; u daljnjem tekstu: ObZ) izvanbračna zajednica koja ispunjava pretpostavke iz stavka 1. istog članka stvara osobne i imovinske učinke kao i bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe zakona o osobnim i imovinskim odnosnima bračnih drugova kao i odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobnim, imovinskim i drugi odnosi bračnih drugova.

7. U konkretnom slučaju radi se o sporu radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, a koja zajednica je izjednačena s bračnom zajednicom pa se u tom smislu može govoriti o bračnom sporu sukladno citiranoj odredbi čl. 54. ZPP-a. Dakle, prema stajalištu ovog suda primarno treba gledati narav spora imajući u vidu postavljeni tužbeni zahtjev pa je na taj način pravilno zaključiti da se radi o bračnom sporu i u tom slučaju, pored suda opće mjesne nadležnosti, nadležan je i sud na čijem području su bračni drugovi imali posljednje zajedničko prebivalište.

8. Člankom 46. ZPP-a je propisano ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika. Člankom 47. ZPP-a propisano je da je za suđenje nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

9. Kako tužiteljica i pok. CG nisu imali posljednje zajedničko prebivalište na području nadležnosti ovog suda to je sud odlučio da je nadležan sud općemjesne nadležnosti, a to je Općinski sud u Karlovcu s obzirom na činjenicu da je adresa tužene FG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upravo na području navedenog suda na kojem ista ima prebivalište.

10. Slijedom navedenog temeljem odredbe članka 54., u vezi s člankom 46. i 47. ZPP-a, riješeno je kao u izreci rješenja.

Rijeka, 9. listopada 2025.

Sutkinja

Valerija Baričević Frković

Uputa o pravnom lijeku:

Na ovo rješenje može se uložiti žalba u roku od 15 dana od njezinog primitka. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud. Žalba na ovo rješenje ne odgađa izvršenje rješenja.

DNA:

1. tužitelju po pun.1. i2.

2. tuženiku po pun.

3. Po pravomoćnosti mjesno nadležnom sudu iz t. II. izreke rješenja uz spis