REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-2162/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika MĆ, II. okrivlejnika BĆ i III. okrivljenika ĆĆ, zbog prekršaja iz članka 50.st.1. i 4. Zakona o šumama (Narodne novine 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Središnji ured, sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba šumarske inspekcije, broj Klasa: 321-01/25-01/197, Ur.br. 443-01-10-25-45 od 16. svibnja 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave dana 23. rujna 2025 u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, dana 26. rujna 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. I. okrivljenik: MĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], sin M i B, djevojačko prezime majke Ć, po zanimanju ugostitelj - umirovljenik, s mjesečnim prihodima 372,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

II. okrivljenik: BĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], sin V i G, djevojačko prezime majke H, po zanimanju dipl. ing. šumarstva, zaposlen, s mjesečnim prihodima 1.100,00 eura, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak i

III. okrivljenik: ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen: **.**.1995. godine, adresa prebivališta: [adresa], sin O i R, djevojačko prezime majke I, prekršajno nekažnjavan,

k r i v i  s u

1. I. okr. zbog toga što je kao mali šumo posjednik dopustio III okr. ĆĆ u vremenskom razdoblju od 01.12.2024. do 15.12.2024. godine na katastarskoj čestici broj [katastarska čestica] i K. O. [katastarska općina] u gospodarskoj jedinici [adresa] odjelu/odjeku 10a da izvrši radove na sječi i vuči drvnih sortimenata u količini od 20 m3 koji je neregistriran i bez propisane licence za obavljanje poslova u šumarstvu time je postupio protivno odredbi članka 50. stavak l . i 4. Zakona o šumama („Narodne br. 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23 i 36/24.),

2. II. okr. zbog toga što je angažirao III. okr. ĆĆ da u vremenskom razdoblju od 01.12.2024. do 15.12.2024. godine na katastarskoj čestici broj [katastarska čestica] i K. O. [katastarska općina] u Gospodarskoj [adresa] odjelu/odjeku 10a izvrši radove na sječi i vuči drvnih sortimenata u količini od 20 m3, a koji je neregistriran i bez propisane licence za obavljanje poslova u šumarstvu čime je postupio protivno odredbi članka 50. stavak l . i 4. Zakona o šumama („Narodne novine" br. 68/18, 1 15/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23 i 36/24.),

3. III. okr. što je u vremenskom razdoblju od 01.12.2024. do 15.12.2024. godine na katastarskoj čestici broj [katastarska čestica] i K. O. [katastarska općina] u gospodarskoj jedinici [adresa] odjelu/odjeku 10a izvršio radove na sječi i vuči drvnih sortimenata u količini od 20 m3 za koje je neregistriran nema propisanu licencu za obavljanje poslova u šumarstvu čime je postupio protivno odredbi članka 50. stavak l . Zakona o šumama („Narodne novine" br. 68/18, 1 15/1 8, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23 i 36/24.),

čime je I. okr. počinio prekršaj iz članka 50. stavak 1. i 4. Zakona o šumama („Narodne novine" br. 68/18, 1 15/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23 i 36/24.) što je regulirano člankom 6. stavkom 2. Pravilnika o vrsti šumarskih radova, minimalnim uvjetima za njihovo izvođenje te radovima koje šumo posjednici mogu izvoditi samostalno („Narodne novine" br. 46/21 i 98/2021.),

II. okr. počinio prekršaj iz članka 50. stavak 1. i 4. Zakona o šumama („Narodne novine" br. 68/18, 1 15/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23 i 36/24.) što je regulirano člankom 6. stavkom 2. Pravilnika o vrsti šumarskih radova, minimalnim uvjetima za njihovo izvođenje te radovima koje šumo posjednici mogu izvoditi samostalno

(„Narodne novine" br. 46/21 i 98/2021.),

III. okr. počinio prekršaj iz članka 50. stavak 1 . Zakona o šumama („Narodne novine" br. 68/18, 1 15/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23 i 36/24.) što je regulirano člankom 6. stavkom 2. Pravilnika o vrsti šumarskih radova, minimalnim uvjetima za njihovo izvođenje te radovima koje šumo posjednici mogu izvoditi samostalno

(„Narodne novine" br. 46/21 i 98/2021.),

što je kažnjivo: za I. okr. po članku 87. stavak 1. 8. istog Zakona, za Il. okr. po članku 92. stavak l . točka 13. istog Zakona i za III. okr. po članku 92. stavak 1. točka 13. istog Zakona.

II. pa im se temeljem citiranih propisa i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22– u daljnjem tekstu PZ-a)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto eura) eura, svaki okrivljenik

III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenicu su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenici trebaju platiti u korist Državnog proračuna, po priloženoj uplatnici.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura, svaki okrivljenik, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Troškove postupka okrivljenici treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj, Državni inspektorat, PU Zagreb, Središnji ured, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba šumarske inspekcije, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika te je provedena glavna i javna rasprava pred ovim sudom.

2. I. okrivljenik MĆ pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti je naveo da u cijelosti priznaje navod optužnog akta te se smatra krivim. I.okrivljenik moli blažu kaznu suda, žao mu je zbog prekršaja, nije znao da mora obaviti zatražiti svu potrebnu dokumentaciju, ali svakako mu je žao, moli blažu kaznu. Do sada nije prekršajno kažnjavan.

3. II. okrivljenik BĆ pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti navodi da u cijelosti priznaje navode optužnog akta te se smatra krivim radi počinjenja prekršaj. II.okrivljenik moli sud obzirom da uredno plaća alimentaciju i uzdržava maloljetno dijete s obzirom na njegova primanja, a raniju prekršajnu nekažnjavanost, ukoliko je moguće da se novčana kazna ublaži. Novčanu kaznu će po odluci suda podmiriti. Žao mu je zbog prekršaja, koji se neće ponoviti.

4. III. okrivljenik u pisanoj obrani je naveo da u potpunosti priznaje krivnju za počinjeni prekršaj jer u vrijeme obavljanja radova nije imao potrebnu licencu za radove u šumarstvu. Također priznaje da je bio dužan zaposliti šumarskog tehničara, ali ga, unatoč trudu i pokušajima, nije uspio pronaći, zbog čega je na kraju i stavio firmu na čekanje. Nije imao namjeru postupati protivno zakonu niti ostvarivati nezakonitu korist, već je želio raditi u skladu s propisima, ali okolnosti mu to nisu omogućile. Njegova mjesečna primanja iznose svega 1.200,00 €, a uzdržava troje malodobne djece, što ga stavlja u iznimno tešku financijsku situaciju. Plaćanje visoke novčane kazne dovelo bi ga u nemogućnost da osigura osnovne životne potrebe svojoj obitelji. Stoga moli Sud da, uzimajući u obzir njegovo priznanje, iskreno kajanje, teške materijalne i obiteljske okolnosti, donese odluku kojom bih bio u cijelosti oslobođen obveze plaćanja kazne ili da mi se ista barem značajno umanji.

5. Sud je na ročištu izvršio uvid i pročitao prekršajnu evidenciju za I., II. i III. okr. okrivljenika iz koje je vidljivo da su prekršajno nekažnjavan.

6. Analizirajući obranu okrivljenika i provedeni dokazni postupak, te ocjenjujući dokaze svaki zasebno i u njihovoj ukupnosti u smislu odredbe čl. 88. st.2. PZ. -a po slobodnoj ocjeni suca, sud smatra da je dokazano da su I, II i III okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

7. Ovako utvrđeno činjenično stanje sud temelji na okolnosnom priznanju svih okrivljenika koji priznaju prekršaj koji im je stavljen na teret, mole blažu kaznu.

8. Temeljem navedenog, sud je okrivljenike proglasio krivim i izrekao im ublažene novčanu kaznu za navedeni prekršaj (predviđena novčana kazna je 1320.00 -2650.00 eura), a za koju sud smatra da odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja te da će izrečenom kaznom postići kako svrha specijalne tako i generalne prevencije. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku ublažio kaznu, kao olakotnu okolnost cijenio stupanj povrijeđenosti zaštićenog dobra, raniju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok posebne otegotne okolnosti nisu pronađene.

9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka za okrivljenika temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka i imovnog stanja okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura).

U Zagrebu 9. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I. okrivljeniku: MĆ, [adresa],

2. II. okrivljeniku: BĆ, [adresa],

3. III. okrivljeniku: ĆĆ, [adresa],

4. Tužitelju Državni inspektorat, Zagreb, Šubićeva 29,

5. U spis;