Posl. br. O-1206/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću kao sucu pojedincu, u postupku za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti CG " C" pok. CG iz [adresa], dana 9. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Iza umrlog CG "Bare" pok. CG iz [adresa], rođenog **.**.1933., a umrlog **.**.1992., drž. RH.,
I. Utvrđuje se da u njegovu ostavinu spada kao naknadno pronađena imovina:
- brodica Pasara, za osobne potvrde, izgrađena 1983, imena H, NIB: 159428, sve prema Potvrdi o brisanju iz upisnika brodova od 31. prosinca 2020.
II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju kojeg je donio Općinski sud u Korčuli, iza pok. CG "Bare" pok. CG iz [adresa], od 23. ožujka 1993. posl. br. O-20/93, kojim je utvrđena ostavinska imovina i proglašeni nasljednici, te uslijed ustupa, raspoređuje se i naknadno pronađeni imetak naveden pod I/ izreke time da pripadne:
HG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin, u cijelosti.
Obrazloženje
1. Imovina označena u točci I. izreke rješenja nije bila obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju donjetim iza smrti CG "Bare" pok. CG iz [adresa], od 23. ožujka 1993. posl. br. O-20/93. Njegovim nasljednicima tim rješenjem o nasljeđivanju, a temeljem zakona te uslijed sporazuma, u pogledu nekretnina na jednake dijelove proglašeni su udova ĆG i sin HG, dok je sinu ostavitelja u cijelosti pripala lovačka puška. Spomenuti su ujedno i jedini zakonski nasljednici prvog nasljednog reda.
2. Dana 9. listopada 2025. pred ovim sudom zaprimljen je zajednički prijedlog svih nasljednika ostavitelja, svi zastupani po punomoćniku Radi Jurkoviću, odvjetniku u ZOU Rade Jurković i Aldo Mirošević iz [adresa], kojim predlažu da sud raspodijeli naknadno pronađenu imovinu ostavitelja preciznije opisanu u točki I. izreke ovog rješenja na način kako je to napravljeno u točki II. izreke ovog rješenja. Uz svoj prijedlog nasljednici su priložili i Potvrdu o brisanju iz upisnika brodova od 31. prosinca 2020. iz koje proizlazi da je ostavitelj evidentiran kao vlasnik predmetne brodice, iako je ostavinski postupak iza njegove smrti pravomoćno okončan. Stoga ovaj sud ocjenjuje da je prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine osnovan, te da je ovu naknadno pronađenu imovinu potrebno uručiti nasljednicima ostavitelja sukladno njihovom prijedlogu od 9. listopada 2025.
3. Slijedom navedenog nije bilo potrebe zakazivati ročište ostavinske rasprave, već je valjalo udovoljiti prijedlogu nasljednika, pa je po osnovi čl. 234. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) riješeno kao u izreci ovog rješenja.
U Korčuli, 9. listopada 2025.
S u d a c :
Dario Farčić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.
