REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-1263/2025-3
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VP, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. u svezi st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Raba, Upravnog odjela za komunalni sustav i zaštitu okoliša klasa: 211-02/25-01/32, ur.broj: 2170-13- 04/09-25-3 od 8. rujna 2025., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, 9. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika VP, s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se prema okrivljeniku, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. u svezi st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa na temelju čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona (N/N 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), primjenjuje opomena.
II. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela kada odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaesteuradvadesetsedamcenti) u roku od 30 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Grad Rab, Upravni odjel za komunalni sustav i zaštitu okoliša izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. u svezi st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na izrečenu novčanu kaznu.
3. U samom prigovoru okrivljenik priznaje učin djela prekršaja, te u bitnome navodi da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret i da je kao zaposlenik firme Alca-Zagreb toga dana došao u Rab izvršiti dostavu sa dostavnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a obzirom da su sva parkirna mjesta bila zauzeta drugim dostavnim vozilima, bio je u nemogućnosti propisno parkirati svoje dostavno vozilo kako bi pravovremeno izvršio dostavu. Parkirna mjesta koja su namijenjena dostavnim vozilima bila su zauzeta privatnim vozilima pa nije imao izbora te je nakratko svoje vozilo nepropisno parkirao kako bi mogao izvršiti dostavu. Ističe da je svjestan svoje greške, ali misli da bi trebao postojati određeni prag tolerancije s obzirom na prirodu posla i situacije u kojoj se je našao i u kojoj se nažalost dosta često nalaze svi koji obavljaju ovakvu vrstu posla, pogotovo kada je sezona te je jednostavno vozila previše na premalom prostoru.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući po prigovoru okrivljenika, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj Sud nije našao da bi pobijanim prekršajnim nalogom bile počinjene povrede odredaba materijalnog prava na štetu okrivljenika i da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
6. Uvažavajući navode iz prigovora, priznanje okrivljenika, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile veće štetne posljedice, to je prema okrivljeniku primijenjena opomena, smatrajući da će se okrivljenik i na takav način ubuduće kloniti činjenja prekršaja.
7. Budući je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, dužan je naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela, koji trošak je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.
8. Zbog navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
9. Ova presuda je pravomoćna.
U Rabu 9. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Presuda se dostavlja:
- Gradu Rabu, Upravnom odjelu za komunalni sustav i zaštitu okoliša u 3 otpravka:
za spis, okrivljenika i tužitelja