REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-6552/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice EH, zastupana po odvjetnicima Marku Višiću i Ivi Višić, odvjetnicima u OD Višić&Višić d.o.o., okrivljene po obaveznom prekršajnom nalogu prihvaćenom kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Splitsko-Dalmatinske županije, Grada Splita, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu Klasa: 340-06/22-04/8540 od 22. svibnja 2024. zbog prekršaja iz čl.229.st.4. kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine RH 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 (dalje: ZSPC-a), nakon provedenog žurnog postupka 9. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dalje: PZ

Okrivljenica: EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], član uprave direktor, zastupa Društvo Ante Portas d.o.o. za usluge pojedinačno i samostalno od 19. srpnja 2022., prekršajno neosuđivana,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

i to:

I.„da 14. siječnja 2023., dakle, u roku od 15 dana od dana 29. prosinca 2022. kada je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 340-06/22-04/8540 nije na zahtjev službene osobe Jedinice lokalne samouprave kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Porsche Leasing d.o.o. Zagreb Poslovnica Solin, OIB: [osobni identifikacijski broj] Salonitska 13, u čijem je vlasništvu vozilo [registarska oznaka], dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje vozilo dana 8. lipnja 2022.,

čime bi počinila prekršaj iz čl.229.st.4. kažnjiv po čl.229.st.7. ZSPC-a

II.Na temelju čl.140.st.2. PZ-a paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim aktom okrivljena je EH kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Porsche Leasing d.o.o. Zagreb Poslovnica Solin, a zbog prekršaja opisanog kao u izreci.

2.Splitsko-Dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu izdao je obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-06/22-04/8540 od 22. svibnja 2024. kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura te je obvezana na naknadu troška postupka od 13,27 eura. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno izjavila prigovor zbog poricanja prekršaja pa je obavezni prekršajni nalog temeljem čl.238.st.9. PZ-a stavljen izvan snage i nastavljen postupak.

3.U pisanoj brani okrivljenica je navela da se ne osjeća krivom i da u vrijeme počinjenje prekršaja nije bila odgovorna osoba u trgovačkom društvu Porsche Leasing d.o.o. niti je to ikada bila, a niti je ikada bila vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka].

4.U dokaznom postupku pregledani su obavijest o počinjenom prekršaju Grada Splita, izvještaj o počinjenom prekršaju Grada Splita, Prometnog redarstva, obavijest Postaje prometne policije Split od dana 9. listopada 2025.

5.U daljnjem dokaznom postupku pregledan je povijesni izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu Porsche Leasing d.o.o. i za pravnu osobu Ante Portas d.o.o.

6.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, analizirajući obranu okrivljenice te ocjenjujući izvedene dokaze, svakog posebno i u njihovoj uzajamnoj vezi, utvrđeno je da nije počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret zbog čega ju je trebalo osloboditi od optužbe u nedostatku dokaza.

7.Optužnim aktom se okrivljenici stavlja na teret da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Porsche Leasing d.o.o. Zagreb Poslovnica Solin, OIB: [osobni identifikacijski broj] Salonitska 13, vlasniku vozila, na zahtjev Grada Splita ne bi dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom 8. lipnja 2022., pa da bi time počinila prekršaj iz čl.229.st.4.ZSPC-a.

8.Odredbom čl.229.st.4.ZSPC-a propisano je da kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj pravna osoba, podatke iz st.3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.

9.Prema stanju spisa i to obavijesti Postaje prometne policije Split vlasnik vozila u inkriminirano vrijeme jest bio Porsche Leasing d.o.o. Zagreb, a korisnik Ante Portas d.o.o., s tim što je okrivljenica pregledom povijesnog izvatka odgovorna osoba u pravnoj osobi Ante Portas d.o.o., a ne u pravnoj osobi Porsche Leasing d.o.o. Zagreb, zbog čega se činjenični opis optužnog akta ne može primijeniti na okrivljenicu, budući ista nije odgovorna osoba u onoj pravnoj osobi kako se to navodi u pobijanom optužnom aktu.

10.Stoga je primjenom načela in dubio pro reo primijenjena odredba čl.182.toč.3.PZ-a.

11.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

Split, 9. listopada 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić

Katica Rakigjija-Basić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (čl.244.PZ-a).

Dostaviti: okrivljenici, branitelju, tužitelju, u spis.