REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: P-1561/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji Martini Klanac, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Bućana, u pravnoj stvari tužiteljice LJF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Krunoslavu Vuljaku, odvjetniku u Koprivnici, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, radi isplate, 9. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. isplatiti tužiteljici LJF iznos od 1.329,13 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa za razdoblje od 01. kolovoza 2008. do 31. srpnja 2015. po stopi u visini eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za pet postotnih poena; za razdoblje od 01. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022.g po stopi zatezne kamate određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblja dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 01. siječnja 2023. do 29. siječnja 2023. uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te za razdoblje od 30. siječnja 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to na iznose kako slijedi:

na iznos od 27,88 EUR / 210,03 kn koja teče od 1.2.2011 pa do plaćanja na iznos od 43,03 EUR / 324,24 kn koja teče od 1.3.2011 pa do plaćanja na iznos od 38,79 EUR / 292,25 kn koja teče od 1.4.2011 pa do plaćanja na iznos od 39,55 EUR / 297,99 kn koja teče od 1.5.2011 pa do plaćanja na iznos od 57,57 EUR / 433,79 kn koja teče od 1.6.2011 pa do plaćanja na iznos od 59,33 EUR / 447,02 kn koja teče od 1.7.2011 pa do plaćanja na iznos od 74,39 EUR / 560,48 kn koja teče od 1.8.2011 pa do plaćanja na iznos od 66,92 EUR / 504,18 kn koja teče od 1.9.2011 pa do plaćanja na iznos od 58,19 EUR / 438,40 kn koja teče od 1.10.2011 pa do plaćanja na iznos od 56,93 EUR / 428,92 kn koja teče od 1.11.2011 pa do plaćanja na iznos od 56,28 EUR / 424,03 kn koja teče od 1.12.2011 pa do plaćanja na iznos od 60,29 EUR / 454,28 kn koja teče od 1.1.2012 pa do plaćanja na iznos od 63,79 EUR / 480,65 kn koja teče od 1.2.2012 pa do plaćanja na iznos od 64,26 EUR / 484,18 kn koja teče od 1.3.2012 pa do plaćanja na iznos od 61,84 EUR / 465,94 kn koja teče od 1.4.2012 pa do plaćanja na iznos od 63,48 EUR / 478,25 kn koja teče od 1.5.2012 pa do plaćanja na iznos od 64,59 EUR / 486,68 kn koja teče od 1.6.2012 pa do plaćanja na iznos od 62,71 EUR / 472,50 kn koja teče od 1.7.2012 pa do plaćanja na iznos od 63,21 EUR / 476,23 kn koja teče od 1.8.2012 pa do plaćanja na iznos od 61,80 EUR / 465,60 kn koja teče od 1.9.2012 pa do plaćanja na iznos od 58,75 EUR / 442,64 kn koja teče od 1.10.2012 pa do plaćanja na iznos od 62,00 EUR / 467,12 kn koja teče od 1.11.2012 pa do plaćanja na iznos od 63,56 EUR / 478,87 kn koja teče od 1.12.2012 pa do plaćanja

sve u roku od 15 dana

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 312,50 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ove presude pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da kao potrošač s tuženikom 31. listopada 2005. sklopila Ugovor o kreditu br. 029-50-3121680, u kojem je kao iznos kredita navedena kunska protuvrijednost iznosa od 21.600,00 CHF isplaćen po srednjem tečaju tuženika na dan korištenja kredita. Navodi da je nasljednica pok. LJ. Tužiteljica ističe da prilikom sklapanja ugovora tuženik ni na koji način nije upozorio tužitelja na mogućnost snašanja rizika uslijed rasta tečaja sukladno ugovorenoj valutnoj klauzuli u valuti CHF. Smatra da je na temelju nepoštene i ništetne ugovorne odredbe o valutnoj klauzuli tuženik stekao iznos 1.329,13 eura, koji potražuje ovom tužbom, uz zatezne kamate od stjecanja svakog pojedinog iznosa te naknadu parničnog troška.

2. Uvidom u dostavnicu, koja se nalazi na listu 32 spisa, sud je utvrdio da je tuženiku tužba, zajedno s rješenjem kojim se poziva podnijeti odgovor na tužbu, dostavljena 14. veljače 2024. Navedenim rješenjem tuženik je upozoren da će, ako u roku od 30 dana ne odgovori na tužbu, sud donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev.

3. Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a isto nije učinio niti do donošenja ove presude zbog ogluhe.

4. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, i to izračunom preplaćenog tečaja, otplatnim planom, preslikom ugovora o kreditu od 31. listopada 2005., prijepisom knjigovodstvene kartice, niti sa činjenicama koje su opće poznate, a isto tako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženog spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19) valjalo donijeti presudu zbog ogluhe, kao u izreci ove presude.

5. Odluka o parničnom trošku donesena je primjenom čl. 154. st. 1. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku ZPP, a prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/23 i 107/25). Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u iznosu 200,00 eura (Tbr. 7/1) te trošak sastava podneska od 7. prosinca 2023. u iznosu 50,00 eura (Tbr. 8/4), što uvećano za PDV od 25% daje iznos 312,50 eura, pri čemu tužitelj ima pravo i na zatražene zatezne kamate od dana donošenja odluke o trošku, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP. Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke.

U Zagrebu 9. listopada 2025.

Sutkinja:

Martina Klanac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pisano u 3 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku