REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj K-1621/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Sandi Bramberger Ostoić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Pinter kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RJ zbog kaznenih djela iz članka 228. stavak 1. i čl. 271. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23, 36/24 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1340/2025 od 15. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 9. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 540. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) u vezi s člankom 541. ZKP/08 izdaje se
KAZNENI NALOG
II/ okrivljeni RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i U, rođ. **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pomoćni autolimar, nezaposlen, sa završenom SSS, pomoćni autolimar, neoženjen, otac jednog mlt.djeteta, bez imovine, nije služio vojsku, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je
1.) dana 30. studenog 2023. oko 10,00 sati u Zagrebu, Ilica 16, u hotelu Time out Heritage, prišao recepciji te u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih pokretnih stvari, sa stola na recepciji uzeo i za sebe zadržao mobitel marke Samsung model S22, u kojem se nalazila kartica pozivnog broja [broj telefona] vlasništvo UJ, neutvrđene vrijednosti, ali svakako više od 132,72 eura nakon čega se udaljio iz hotela,
- d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
2.) dana 29. studenog 2023. oko 22,00 sati u [adresa], došao do kuće u kojoj je živio ČJ te u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta uzeo i za sebe zadržao mobitel Samsung Galaxy A13 vrijednosti 200,00 eura u kojoj se nalazila sim kartica broja [broj telefona], crni etui u kojem su se nalazile dvije bankovne kartice Reiffeisen banke, iskaznica zdravstvenog i dopunskog zdravstvenog osiguranja uniqa, Europska iskaznica zdravstvenog osiguranja sve izdano na ime ČJ, jedna aircash kreditna kartica te jedne adidas tenisice, sve u vlasništvu ČJ, a nakon čega je s ciljem stjecanja nepripadne imovinske koristi, 30. studenog 2023. u Zagrebu, Draškovićeva 10, došao do bankomata Privredne banke Zagreb d.d. te u dva navrata karticom Reiffeisen banke pokušao podići novac ukucavanjem PINa u iznosu od po 500,00 eura, iako svjestan da za to nema ovlaštenje vlasnika kartice, ali u istome nije uspio jer nije znao PIN na kartici nije bilo novaca, pa je od navedenog odustao,
- dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji i poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela da s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome
- čime je kaznenim djelom pod točkom 1) optužnice počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona, a djelima pod točkom 2) optužnice počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona i kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom u pokušaju - opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. u svezi članka 34. Kaznenog zakona u svezi s člankom 52. Kaznenog zakona, sve u svezi s člankom 51. Kaznenog zakona
III/ Te mu se za kazneno djelo pod toč. 1. temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11
utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI
Te mu se za kazneno djelo pod toč. 2. temeljem čl. 228. st. 1.KZ/11
utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI
Te mu se za kazneno djelo pod toč. 2. temeljem čl. 271. st. 1. u svezi sa čl. 34. i 52. KZ/11
utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
a temeljem čl. 51. KZ/11 optuženi se
osuđuje
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1(JEDNE) GODINE
a temeljem čl. 56. KZ/11
izriče mu se
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora koja je izrečena neće biti izvršena ako optuženi u roku 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV/ Na temelju čl. 158. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljenom RJ (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude oštećenicima nadoknaditi imovinskopravne zahtjeve i to oštećenoj UJ iz [adresa] u iznosu od 400,00 eura te oštećenom ČJ iz [adresa] u iznosu od 300,00 eura.
IV/ Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 okrivljenom se nalaže naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu tereti okrivljenog RJ, zbog kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te predlaže sankciju kao u izreci presude.
2. Uzimajući u obzir dokaze iz spisa i to Izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu Policijske uprave zagrebačke, I policijske postaje Zagreb, izvješće Policijske uprave zagrebačke, I policijske postaje Zagreb, službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, imovinskopravni zahtjev oštećenika ČJ, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s priležećom potvrdom o privremeno oduzimanju predmeta broj 01547683, zapisnik o vraćanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s priležećom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 01547684, zapisnik o vraćanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01182287, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika RJ s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja sukladno odredbi članka 208.a Zakona o kaznenom postupku, zapisnik o ispitivanju okrivljenika RJ s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s priležećom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 01547685, izvješće o pregledu snimke događaja Policijske uprave zagrebačke, I policijske postaje Zagreb s priležećim fotografijama, zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenika UJ, zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenika ČJ, izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika RJ, sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga te je stoga odlučeno kao u izreci presude.
3. Oštećenici su u ovom postupku postavili svoje imovinskopravne zahtjeve koji su u cijelosti opravdani pa su im i dosuđeni.
4. Sukladno osuđujućoj presudi valjalo je okrivljenog obvezati na naknadu troškova kaznenog postupka koji se odnose na paušalnu svotu, u predloženom iznosu.
U Zagrebu 9. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Anamarija Pinter
Sanda Bramberger Ostoić
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena.
DNA:
1. OKDO Zagreb KO-DO-1340/2025 - web. ser.
2. okrivljeni RJ e HP
