REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1364/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SI, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Požeško-slavonske, PP Požega, klasa: 211-07/25-5/22927, urbroj: 511-22-05-25-1 od 18. rujna 2025., dana 9. listopada 2025., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik TI, sin S, rođen **.**.1974. u mjestu Davidovići, BiH, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I što je dana 28. kolovoza 2025. u 23,45 sati u Požegi, Osječka bb prilikom redovne kontrole vozila i vozača zatečen da upravlja osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je bio pod utjecajem alkohola od 2,63 g/kg alkohola (alkometar T 7000), poradi čega je isključen iz prometa i smješten u posebnu prostoriju policije do prestanka djelovanja opojnih sredstava, te je prilikom pregleda odjeće okrivljenika, prije smještanja u navedenu prostoriju, u džepu hlača pronađena kartica s 10 komada tableta Diazepam od 10 mg, koje se nalaze na popisu droga psihotropskih (psihoaktivnih) tvari, a koje okrivljeniku nisu propisane na recept kao terapija koju treba koristiti. Dana 29. kolovoza 2025. u 12,15 sati u prostorijama Policijske postaje Požega nad okrivljenikom je provedeno kriminalističko istraživanje, kojom prilikom je utvrđeno da je isti navedene tablete slučajno uzeo na radnom mjestu medicinskog tehničara u Domu za odrasle osobe u Ljeskovici, te da iste na koristi za svoje potrebe. Kako se radi o originalnom, neotvorenom pakiranju tableta nije bilo potrebe za preliminarnim ispitivanjem, te je kartica s tabletama oduzeta od okrivljenika uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, serijskog broja [serijski broj] i biti će dostavljena u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u Zagrebu na pohranu,

II dakle, posjedovao drogu, čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjiv po članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Okrivljenom se oduzima, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj1219348 jedna kartica sa 10 komada tableta Diazepama od 10.

VII Mjeru će izvršiti nadležno tijelo PU Požeško slavonske.

VIII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, PP Požega, klasa: 211-07/25-5/22927, urbroj: 511-22-05-25-1 od 18. rujna 2025., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona, jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe, koja je o tome sačinila potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, te da je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, pa je radi toga proglašen krivim, a za počinjeno djelo prekršaja izrečena mu je novčana kazna.

3. Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, radi čega je okrivljenom za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu kao u izreci, koju smatra primjerenom da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.

4. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne, temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

5. Odluka o oduzimanju predmeta, temelji se na odredbi članka 76a Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6. Odluka o trošku postupka, temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Požegi 9. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasmina Radan, v.r.

Dubravka Pauković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljenik TI

2. tužitelj PU požeško-slavonska, PP Požega

3. tijelo za izvršenje zaštitne mjere, po pravomoćnosti prekršajnog naloga