7.Pp-8640/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MČ, zbog prekršaja iz članka 229.st.3., kažnjivog po članku 299.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom uloženog prigovora okrivljenika na prekršajni nalog MUP-a, PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-3/3994 od 07. ožujka 2025. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 09. listopada 2025. godine u odsutnosti okrivljenika, odvjetnice i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 09. listopada 2025. godine, donio je, objavio i
I Temeljem čl. 183. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik MČ, rođ. **.**.1981.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupan po punomoći za odvjetnicu Mateu Kršić, odvjetnički ured u Zagrebu, Lanište 24, prekršajno kažnjavan
k r i v a j e
što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od primitka zahtjeva, od dana 31. prosinca 2024. godine do dana 14. siječnja 2025. godine, dostavio I. Postaji prometne policije Zagreb vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom, marke VW, reg. oznake [registarska oznaka], a kojim je počinjen prekršaj dana 15. studenog 2024. godine
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovi istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošestdeseteura)
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura) putem priložene uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. MUP-a, PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 3/3994 od 07. ožujka 2025. godine, izdala je prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, a na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je predmet dostavljen ovom sudu na nadležni postupak.
2. Glavna rasprava je održana i dovršena u odsutnosti okrivljenika, odvjetnice i predstavnika ovlaštenog tužitelja.
3. Dana 03. rujna 2025. godine zaprimljena je pisana obrana okrivljenika putem odvjetnice Mateje Kršić u kojoj obrani okrivljenik navodi da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja i moli sud da se uvaži činjenica da prilikom počinjenja predmetnog prekršaja nije ugrožena sigurnost ostalih sudionika u prometu, te moli da mu se ublaži izrečena novčana kazna i dodijeli rok otplate novčane kazne ne kraći od 90 dana.
4. U dokaznom postupku je izvršen uvid u obavijest o počinjenju prekršaja uz dostavnicu o primitku i prekršajnu evidenciju za okrivljenika.
5. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju od 23. prosinca 2024.g. policijski službenik je izvješćem o počinjenom prekršaju broj: 1057001759, utvrdio da je nepoznata osoba dana 15. studenog 2024. godine u 08:34 sati upravljala osobnim automobilom, reg. oznake [registarska oznaka], u Zagrebu, na križanju, na Slavonskoj aveniji kod kbr. 59, gdje je vozač počinio prekršaj iz čl. 53. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Prema dostavnici o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju, razvidno je da je obavijest uredno zaprimljena dana 30. prosinca 2024. godine, na adresu okrivljenika, s pozivom da u roku od 15 dana dostavi podatak o vozaču vozila.
7. Prema prekršajnoj evidenciji je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršajnog djela i to presudom ovog suda Pp-1811/2025 od 28. ožujka 2025. godine, pravomoćna 15. travnja 2025. godine, te je tri puta prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 53. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te radi drugih prometnih prekršaja.
8. Na osnovi navoda iz pisane obrane okrivljenika i provedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaj opisan u izreci ove presude, jer u ostavljenom roku nije dostavio podatak o vozaču vozila kojim je počinjen prekršaj, radi čega je proglašen krivim. Odredba čl. 229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st.4. Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
9. Slijedom naprijed cit. odredbe Zakona, nesporno je utvrđeno da okrivljenik kao vlasnik predmetnog vozila, nije postupio u skladu sa odredbom čl. 229. st.4. cit. Zakona, te nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je kritične zgode upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
10. Novčana kazna je okrivljeniku odmjerena u minimalnom zakonom propisanom iznosu, koja kazna je za ovo djelo propisano u rasponu od 660,00 eura do 1990,00 eura, ocijenivši istu primjerenom težini počinjenog prekršaja, značaju i opasnosti prekršaja, stupnju njezine odgovornosti te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se odmjerenom novčanom postići svrha kažnjavanja te da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja. Prilikom odmjeravanja novčane kazne za počinjeni prekršaj sud je okrivljenici otegotnim cijenio da je isti do sada prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršajnog djela, kao i zbog drugih prometnih prekršaja.
11. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka za okrivljenika temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.
U Zagrebu, 09. listopada 2025.godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Jasenka Barun
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik: MČ, [adresa]
2. Branitelj: odvjetnica Matea Kršić, odvjetnički ured u Zagrebu, Lanište 24
3. tužitelj: I. Postaja prometne policije Zagreb
4. pismohrana - ovdje
