REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničara Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MZ, zbog prekršaja iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), kažnjivo po čl. 22. st. 6. cit. Zakona, a pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/25469, UR. BROJ: 511-19-29-25-1 od 25. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 9. listopada 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik ŠZ, sin M i IZ, djev. Š, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, grafički tehničar, tek je započeo s radom kao taksi vozač, slabog imovnog stanja, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je dana 25. rujna 2025. u 14,20 sati u dvorištu na adresi u [adresa], ponovio nasilje u obitelji prema svojoj majci ĆZ, osobi starije životne dobi na način da je u vidno alkoholiziranom stanju, ničim izazvan, vikao i galamio na svoju majku govoreći joj: "Kurvo, jebo ti pas mater usranu, kurvetino prljava, pička ti materina, jebem ti mrtvu mater", a što je kod ĆZ izazvalo strah, uznemirenost i povredu dostojanstva, dok je okrivljenik ŠZ već pravomoćno osuđivan za istovrsno djelo prekršaja pravomoćnim presudama Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, posl. br. Pp-10215/2023 od 10. lipnja 2023. i posl. br. Pp-8235/2024 od 8. srpnja 2025.

dakle, ponovio nasilje u obitelji na štetu svoje majke ĆZ, osobe starije životne dobi, a što je kod žrtve izazvalo strah, uznemirenost i povredu dostojanstva,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 6. istog Zakona,

pa mu se na temelju cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

II Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme od kada je uhićen po policiji dana 25. rujna 2025. od 14,50 sati, kao i u zadržavanju po ovom sudu od dana 26. rujna 2025. godine od 13,15 sati, do 9. listopada 2025. godine do 12,00 sati, pa okrivljenik na ime kazne zatvora nema za izdržati ništa više.

III Temeljem članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], obiteljska kuća, gdje živi njegova majka ĆZ, rođena **.**.1955. godine u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, III. Policijskoj postaji Zagreb na čijem području se nalazi obiteljska kuća u kojoj živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije.

Počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom. Temeljem čl. 19. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

IV. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane približavanja majci ĆZ, rođ. **.**.1955. godine - žrtvi nasilja, s prebivalištem u [adresa], na udaljenosti od 100 metara gdje god se ista nalazila u Republici Hrvatskoj, zabrane uznemiravanja i uhođenja iste, u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, III. Policijskoj postaji Zagreb na čijem području se nalazi obiteljska kuća u kojoj živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije.

Počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom. Temeljem čl. 19. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

V. Temeljem čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u Bolnici Sestara milosrdnica, u Zagrebu, Vinogradska 29, gdje se okrivljenik već liječio (psihijatar dr. Vlahović), u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

VI. Temeljem članka 139. st. 6. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e n je

1. MUP RH, Policijska uprava zagrebačka, III. Policijska postaja Zagreb, pod gornjim brojem, podnijela je dana 25. rujna 2025. optužni prijedlog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je 25. rujna 2025. uhićen u 14,50 sati po policijskim službenicima III. PP PUZ-a, te je doveden radi ispitivanja dana 26. rujna 2025. u 10,35 sati na Općinski prekršajni sud u Zagrebu.

3. Ispitan na činjenične navode optužnog prijedloga, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Izjavio je kako je točno da je predmetnog dana bio u obit. kući na adresi [adresa], gdje živi sa svojom majkom. On živi na katu, a mama u prizemlju. Bili su u prizemlju u kuhinji gdje živi majka. Jeli su juhu koja je bila vruća pa je istu ispljunuo u tanjur, a dio juhe se prosuo po stolu. Majka je na to reagirala, rekla je "Približi se stolu pizda ti materina". On se smijao i rekao da se spržio. Nastavili su jesti i rekao je da je toga dana trebao otići doktoru za glavu. Majka se naljutila jer je mislila da nije htio ići u Vinogradsku, počela je psovati da su mu preče karmine nego liječenje. U jednom trenutku se dignuo od stola pri čemu je udario u ruku i razbio narukvicu od sata pa je bio ljut i počeo je psovati u afektu. Rekao je "Jebo ti pas mater". Okrivljenik voli svoju majku i nije išao za tim da ju uvrijedi. Bio je pod utjecajem alkohola budući sam konzumirao 2 pive i 2 žestice. Galamio je i vikao. Brat je pozvao policiju i zatražio intervenciju. Došli su pol. sl. III PP. Prevezen je u sjedište III PP gdje je izvršeno njegovo ispitivanje ali je odbio ispitivanje alkohola. Nije mu bilo dobro i iz tog razloga nije dobro shvatio da se od njega traži pristanak na testiranje, ali je priznao da je konzumirao alkohol. Točno je da je pravomoćnim presudama ovog suda kažnjavan po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji za prekršaje koje je počinio prema svojoj majci koja je osoba starije životne dobi, rođ. **.**.1955. Ima velikih zdravstvenih problema. Liječen je u Vinogradskoj bolnici kod dr. Vlahovića. Pristaje na dragovoljno liječenje od ovisnosti o alkoholu.

4. U dokaznom postupku sutkinja je izvršila uvid i pročitala izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji broj 71463/2025, izvješće o uhićenju III PP od 25.09.2025., zapisnik o ispitivanju alkohola broj 02441400 iz kojeg je razvidno da je okr. odbio ispitivanje, naredba o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djel. opojnog sredstva, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje psihičkog nasilja, tiskanica Nastavnog zavoda za hitnu medicinu list br. 21.

5. Sud je izvršio uvid u potvrdu za okr. Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/130788, Ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od dana 26.09.2025. godine, uvidom u istu utvrđeno je da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan više puta za istu vrstu prekršaja, a po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji.

6. Okrivljeni nije imao primjedbi na pročitanu dokumentaciju, te nije imao daljnjih dokaznih prijedloga.

7. Na temelju obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti priznaje počinjenje djela prekršaja, te uvida u dokumentaciju koja prileži u spisu, Sud je utvrdio da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, na način da je vikao i galamio na svoju majku ĆZ, rođ. **.**.1955., osobu starije životne dobi, a što je kod iste prouzročilo strah, uznemirenost i povredu dostojanstva.

8. Slijedom navedenog, proglašen je krivim i kažnjen.

9. Slijedom navedenog, sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. Valja naglasiti da dosadašnje prekršajno-pravne sankcije kod okrivljenika nisu postigle svrsishodnost. Obzirom na raniju prekršajnu kažnjavanost, zaključuje se da predmetni pokazuje izuzetnu upornost u počinjenju prekršaja po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, radi čega je okrivljeniku za počinjena djela prekršaja izrečena zatvorska kazna izrečena smatrajući ju nužnom za ostvarivanje svrhe kažnjavanja, budući da dosadašnje kazne kod okrivljenog nisu postigle svrsishodnost i nisu utjecale na njega da više ne čini iste prekršaje, pa je višestruki ponavljač. Zatvorska kazna ujedno predstavlja i društvenu osudu za izvršeno djelo prekršaja, postiže svrhu generalne i specijalne prevencije, kako bi okrivljenik shvatio neprihvatljivost ovakvog ponašanja i da ubuduće ne čini ova i slična djela prekršaja.

10. Imajući u vidu navedene okolnosti Sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora, držeći da se jedino takvom kaznom može ostvariti svrha kažnjavanja. Sud smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je ovakvo ponašanje apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje prekršaja po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji pogibeljno, a kažnjavanje počinitelja pravedno. Prilikom izricanja iste, Sud je imao u vidu samu prirodu prekršaja, te utvrđenu otegotnu okolnost.

11. U kaznu zatvora je okrivljeniku, sukladno čl. 40. st. 1. u svezi sa čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, uračunato vrijeme od kada je uhićen dana 25. rujna 2025. godine u 14,50 sati po policijskim službenicima III. Policijske postaje Zagreb, kao i u zadržavanju po ovom sudu od dana 26. rujna 2025. godine od 13,15 sati, do 9. listopada 2025. godine do 12,00 sati, pa okrivljenik na ime kazne zatvora nema za izdržati ništa više.

11.1. Sud je prema okrivljeniku primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona i ublažio kaznu zatvora za okrivljenika iz razloga što je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, dragovoljno pristao na liječenje o ovisnosti te sud smatra da će izrečene zaštitne mjere uz kaznu zatvora ispuniti svrhu kažnjavanja.

12. Temeljem zakonske odredbe, sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], obiteljska kuća, gdje živi njegova majka IZ, rođena **.**.1955. godine koja je osoba starije životne dobi, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, budući su oni članovi obitelji koji žive u obiteljskoj kući i čine zajedničko kućanstvo. Budući je okrivljenik višestruki počinitelj prekršaja, a dosadašnje prekršajno-pravne sankcije pa i najteže, kod okrivljenog nisu postigle svrhu kažnjavanja. Okrivljenik je uporan u činjenju prekršaja, pa postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti nasilje u obitelji prema žrtvi nasilja ĆZ. Izrečena zaštitna mjera je da bi se dodatno postigla svrha prekršajno-pravnih sankcija, prvenstveno specijalne prevencije da se okrivljenik spriječi u daljnjem činjenju djela prekršaja, a isto tako da se zaštiti žrtva nasilja u obitelji.

12.1. Također, sud je okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru zabrane približavanja majci ĆZ, rođ. **.**.1955. godine - žrtvi nasilja, s prebivalištem u [adresa], na udaljenosti od 100 metara gdje god se ista nalazila u Republici Hrvatskoj, zabrane uznemiravanja i uhođenja iste, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, budući je okrivljenik dosada prekršajno osuđivan za prekršaje po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji prema svojoj majci IZ, koja je osoba starije životne dobi.

12.2. Sud je okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u Bolnici Sestara milosrdnica, u Zagrebu, Vinogradska 29, gdje se okrivljenik već liječio (psihijatar dr. Vlahović), u trajanju od 6 (šest) mjeseci, budući je okrivljenik ovisan o konzumiranju alkohola, a isti je počinio nasilje u obitelji prema svojoj majci kada je bio u vidno alkoholiziranom stanju, a što je potvrdio sam kao i žrtva nasilja u obitelji te se liječio u Vinogradskoj bolnici te je pristao na mjeru liječenja od ovisnosti o alkoholu.

13. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik lošeg imovnog stanja, oslobođen je dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, kao i osoba koje je dužan uzdržavati.

Zagreb, 9. listopada 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Lea Jagatić

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. Okr. ŠZ - putem Zatvora u Zagrebu,

2. Žrtvi, ĆZ, [adresa],

3. Hrvatski zavod sa socijalnu skrb, PU Dubrava,

4. Tužitelj, MUP, PUZ, III. Policijska postaja Zagreb,

5. Spis.