Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

Poslovni broj: P Ob-184/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ad/1 HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s aktivnim prijavljenim prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa], i ad/2 mlt. FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s aktivnim prijavljenim prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa], zastupana po zz i majci IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], tužitelj ad/1 i zz mlt. tužitelja ad/2 zastupani po punomoćnici mr. sc. Gordani Šimunov, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s aktivnim prijavljenim prebivalištem u [adresa], a ranije [adresa] str. 5 A, Baden-Baden, Njemačka, radi povišenja mjesečnog iznosa uzdržavanja djece, izvanraspravno 9. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I.-Tuženiku ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], nalaže se da za uzdržavanje tužitelja ad/1 HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto iznosa od 1.373,00 kuna koji je iznos bio utvrđen pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Zadru pod poslovnim brojem P Ob-169/19 od dana 18. prosinca 2019. godine, doprinosi iznos od 252,56 eura mjesečno počevši od dana podnošenja ove tužbe sudu-3. listopada 2024. godine pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski razlozi, i to do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ove presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za 3 postotna poena, sve to u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti ove presude, na tekući račun tužitelja ad/1 HK, broj računa : [broj bankovnog računa], otvoren kod Erste&Steiermärkische Bank d.d.

II.-Tuženiku ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], nalaže se da za uzdržavanje mlt. tužiteljice ad/2 FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto iznosa od 1.248,00 kuna koji je iznos bio utvrđen pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Zadru pod poslovnim brojem P Ob-169/19 od dana 18. prosinca 2019. godine, doprinosi iznos od 252,56 eura mjesečno počevši od dana podnošenja ove tužbe sudu-3. listopada 2024. godine do 6. svibnja 2025. godine, a od 7. svibnja 2025. godine pa nadalje iznos od 290,00 eura mjesečno i to sve dok za to budu postojali zakonski razlozi, i to do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec zajedno sa zakonskom zateznom kamatom svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate po stopi od 6,15%, a u slučaju promjene stope zatezne kamate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena na tekući račun majke i zz IK, br. računa : [broj bankovnog računa], otvoren kod Erste&Steiermärkische Bank d.d.

Obrazloženje

1. U tužbi tužitelja ad/1 i mlt. tužiteljice ad/2 zastupane po majci i zz, podnijetoj ovom sudu dana 3. listopada 2024. godine protiv tuženika se navodi da je presudom Općinskog suda u Zadru pod poslovni broj P Ob-169/19 od dana 18. prosinca 2019. godine, tuženiku naloženo doprinositi za uzdržavanje tužitelja ad/1 iznos od 1.373,00 kuna mjesečno, a za uzdržavanje mlt. tužiteljice ad/2 iznos od 1.248,00 kuna mjesečno. Od vremena kada je sud utvrdio obvezu plaćanja doprinosa za uzdržavanje tužitelja, tužitelji su postali stariji, pa sukladno kronološkoj dobi tužitelja, a sve u skladu s Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta koju je donijelo Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku, tužiteljima pripada mjesečni iznos od 252,56 eura, tako da iznos koji je bio određen ranijim rješenjem Općinskog suda u Zadru predstavlja manji iznos od onog koji je minimalan za djecu te dobi. Nadalje, tužitelj ad/1 je u međuvremenu u lipnju 2024. godine završio srednju školu, ali sukladno odredbi Obiteljskog zakona, punoljetno dijete koje se ne može zaposliti, roditelji su dužni uzdržavati još godinu dana nakon prestanka obrazovanja. Podneskom punomoćnice zz. i majke mlt. tužiteljice ad/2 FK od 9. srpnja 2025. godine (l.s. 26) uređuje se tužbeni zahtjev vezano za mjesečni iznos uzdržavanje mlt. FK za period od 7. svibnja 2025. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski razlozi. Slijedom izloženog predlaže se usvajanje tužbenog zahtjeva sadržaja kao u izreci presude.

2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u nastavku ZPP-a) sud je dostavio primjerak tužbe podnesene u ovom predmetu od 3. listopada 2024. godine i podnesak mlt. tužiteljice ad/2 od 9. srpnja 2025. godine kojim se uređuje tužbeni zahtjev u odnosu na mlt. tužiteljicu ad/2 (l.s. 26) tuženiku ŠK radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 331. b. ZPP-a).

3. Tuženik ŠK u roku koji mu je odredio sud (rok od 30 dana) nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su mu tužba od 3. listopada 2024. godine, podnesak mlt. tužiteljice ad/2 od 9. srpnja 2025. godine kojim se uređuje tužbeni zahtjev u odnosu na mlt. tužiteljicu ad/2 (l.s. 26) i poziv za davanje odgovora na tužbu od 4. listopada 2024. godine uredno dostavljeni na njegovu adresu aktivnog prijavljenog prebivališta (navedena pismena tuženik je uredno zaprimio dana 21. srpnja 2025. godine na adresu u [adresa], koja adresa je bila aktivno prijavljeno prebivalište tuženika u periodu od 24. prosinca 2021. godine pa do 1. kolovoza 2025. godine- dostavnica na l.s. 12, a od 1. kolovoza 2025. godine tuženik ima prijavljeno prebivalište u [adresa], Njemačka, što je sve razvidno uvidom u JRO RH MUP). Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili činjenicama koje su opće poznate. Stoga je sud, u ovoj pravnoj stvari, imajući u vidu čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne Novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, u nastavku ObZ-a) donio presudu zbog ogluhe (čl. 331. b. i čl. 338. st. 5. ZPP- a).

4. Odluka o parničnom trošku je izostala jer isti nije zatražen.

U Zadru, 9. listopada 2025.

S u d a c

Katarina Dragičević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude zbog ogluhe može se podnijeti žalba Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste, putem ovog suda u 3 primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju ad/1 i zz mlt. tužiteljice ad/2, po punomoćnici,

2. Tuženiku osobno na adresu u Njemačku, [adresa].

Nakon pravomoćnosti:

-HZSR, Područni ured Zadar (čl. 317. st. 2, čl. 427. ObZ-a).