Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj P-925/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A B E Z O D R Ž A V A NJ A R A S P R A V E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu Ivi Peričić Pejar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1. tužitelja CL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužiteljice IL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] oboje zastupani po punomoćnicama iz ZOU Grba i Kovač, odvjetnicama iz Rijeke, protiv tuženika Grada Novalje, Trg dr. Franje Tuđmana 1, OIB: 85290822507, zastupan po punomoćniku Miranu Zorici, odvjetniku iz Zadra, radi utvrđenja, izvanraspravno 09. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužitelji CL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnici točno određenog dijela nekretnina kč. br. [katastarska čestica]/.ZGR i k. č. [katastarska čestica], obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koji je dio u parcelacijskom elaboratu društva Geo-Valjak d.o.o. iz Zagreba, Broj elaborata: 27/2024 od 22. 02. 2024. godine (Broj elaborata iz zbirke GE: 7/25), označen crvenom bojom i brojevima k. č. [katastarska čestica] površine 87 m2 i k. č. [katastarska čestica] površine 79 m2, obje k. o. [katastarska općina] i to svaki tužitelj u ½ dijela, a navedeni je geodetski elaborat sastavni dio ove presude.
II. Ovlašćuju se tužitelji da od zemljišnoknjižnog odjela suda u Pagu zatraže i ishoduju provedbu parcelacijskog elaborata društva Geo-Valjak d.o.o. iz Zagreba, Broj elaborata: 27/2024 od 22. 02. 2024. godine (Broj elaborata iz zbirke GE: 7/25) te da se na novoformiranim česticama k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina] upiše pravo vlasništva KL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i LAMOT LJERKE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svakog u ½ dijela, uz istovremeno brisanje prava vlasništva „OPĆENARODNA IMOVINA KAO ORGAN UPRAVLJANJA ODBOR OPĆINE NOVALJA“ na tim novoformiranim česticama u cijelosti, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelji CL i IL su podnijeli tužbu protiv tuženika grada Novalje radi utvrđenja.
2. Tuženik je sudu dostavio podnesak (list spisa 27), u kojem odustaje od svojih navoda iznijetih u odgovoru na tužbu od 9.6.2025, te predlaže donijeti presudu bez održavanja rasprave. Kako iz navoda tuženika proizlazi da se ne protivi tužbenom zahtjevu, te kako priznaje odlučne činjenice, to je na temelju odredbe čl. 332. a st. 2.
ZPP-a donesena presuda bez održavanja rasprave
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su opće poznate.
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Pag,9. listopada 2025.
Sudac
Iva Peričić Pejar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku,
2. Tuženiku po punomoćniku.