Poslovni broj R1 Ob-232/2025-16

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Valeriji Baričević Frković, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Županijska služba Primorsko-goranske županije, Područni ured Rijeka, Laginjina 11a, zastupan po upraviteljici ĐCĐ i protustranaka 1. ĐC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], , s boravištem na adresi [adresa] (kod UC), 2. RC iz [adresa]. Vučnik 24, s boravištem na adresi u [adresa] Đ 28 (kod ŠC), OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. mlt. MC s prebivalištem u [adresa] (kod bake po majci, IC), OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnom skrbniku KC, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo - Podružnica Rijeka, Rijeka, U [adresa] i 4. IC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi donošenja odluke mjeri oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 9. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima, i to majci ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ocu RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], u trajanju od godinu dana počevši od 10. listopada 2025. do 10. listopada 2026.

II. Mlt. MC, povjerava se na smještaj i svakodnevnu skrb baki po majci mlt. djeteta ČC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u trajanju od godinu dana.

III. Osobni odnosi mlt. MC s roditeljima ostvarivati će se na slijedeći način;

- s majkom ĐC dva puta tjedno, u trajanju od dva sata, u dogovoru sa svojom majkom, IC i isključivo u prisustvu bake BC,

- dok će se osobni odnosi mlt. MC s ocem RC nakon što isti pokaže inicijativu i želju u koordinaciji s bakom IC.

IV. Nalaže se majci ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ocu RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], da doprinose za udržavanje mlt. MC svaki u iznosu od 100,00 € mjesečno na način da uplaćuju navedeni iznos na račun bake BC otvoren kod Erste banke d.d., IBAN: [broj bankovnog računa] i to počevši od dana donošenja ovog rješenja pa nadalje dok traje ova mjera do 15. og u mjesecu za tekući mjesec.

V. Nalaže se roditeljima ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ocu RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], da odmah obavijeste predlagatelja o svakoj eventualnoj promjeni adrese stanovanja u roku od 15 dana.

VI. Dok traje ova mjera roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarenju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

VII. Predlagatelj će trideset dana prije isteka ove mjere 10. rujna 2026., izraditi izvješće o djetetu i roditelju te sukladno rezultatima izvješća predložiti sudu povratak djeteta u obitelj ili produljenje mjere za iduću godinu dana ili lišenje prava na roditeljsku skrb.

VIII. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja na odgađa njegovu ovrhu.

IX. Utvrđuje se da je prijedlog za donošenjem privremene mjere od dana 4. travnja 2025. povučen.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 4. travnja 2025. podnio prijedlog za oduzimanje prava na stanovanje roditeljima- majci ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ocu RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mlt. MC i povjere djeteta na smještaj i svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji, ustanovi, drugoj osobi ili do drugačije odluke suda uz prijedlog za donošenjem privremene mjere uz sukladno odredbama članka 529. i 536. Obiteljskog zakona.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-323/2025-2 od 14. travnja 2025. sud je mlt. MC imenovao posebnu skrbnicu u osobi KC, djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], radi zastupanja njegovih prava i interesa u ovom postupku.

3. Uz prijedlog je dostavljena obiteljska procjena KLASA: 552-01/25-01/36, URBROJ: 139-071-05/66-25-39 od 25. ožujka 2025. (stranica 6-14 spisa).

4. Predlagatelj u prijedlogu navodi Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Rijeka, da mu se 29. siječnja 2025. godine se obratio TC, koji je kazao da se brine o mlt. djeci, djevojčici MC (OIB: [osobni identifikacijski broj]), rođ. **.**.2016. i dječaku DC (OIB: [osobni identifikacijski broj]), rođ. **.**.2022.. Kazao je da imenovana djeca žive u zajedničkom kućanstvu sa bakom, odnosno njegovom suprugom, IC na adresi [adresa].

4.1.Prema navodima TC, njegova pokćerka i majka mlt. djece, ĐC (OIB: [osobni identifikacijski broj]), napustila je djecu i ostavila ih s bakom. Već dulje od četiri mjeseca, da ih ista nije došla niti posjetiti. Očevi djece, ZC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i RC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) da nemaju nikakve kontakte s djecom. Budući da baka i njezin suprug nisu imali ovlasti za poduzimanje radnji vezanih za mlt. djecu, obratili su se ovome Uredu u nadi pružanja pomoći.

4.2.Djevojčica MC, rođena u izvanbračnoj zajednici ĐC i RC, trenutno pohađa drugi razred Osnovne škole Eugen Kumičić i nema značajnijih problema u ponašanju, iako je primjetno da je nešto popustila u školi, što se može pripisati odsutnosti majke. Otac, RC, ne sudjeluje u djetetovom životu niti doprinosi njezinu uzdržavanju, a posljednji put ju je vidio tijekom srpnja 2024. godine. Istovremeno, zaprimili su i stručno mišljenje Osnovne škole Eugen Kumičić. U istome se navodi „Razrednica sam učenici MC od početka školovanja (rujan 2023.) Svojevremeno sam bila razrednica njezinoj majci AC. MC pohađa 2.b razredni odjel po redovnom nastavnom planu i programu. Nastavu pohađa redovito. MC je vrlo tiha i pomalo povučena djevojčica. Vrlo je nježna, a ponekad djeluje uplašeno te se rasplače ako ne zna odgovor na postavljena pitanja ili je zaboravila izvršiti zadani zadatak. Socijalizirala se u razrednom odjelu. Druži se s djevojčicama i mirnijim dječacima. Ocu mlt. MC, RC, uručen je poziv dana 12. ožujka 2025. godine, da pristupi na razgovor sa stručnim timom HZSR, PU Rijeka, dana 21. ožujka 2025. godine. Međutim, imenovani se nije odazvao niti je opravdao svoj nedolazak.

4.3.Baka i djed upoznati su s mjerama obiteljsko-pravne zaštite te s mogućnošću da sud donese odluku o oduzimanju prava na stanovanje roditeljima s djecom. Svjesni su da bi u tom slučaju ĐC bilo zabranjeno vraćanje u isto kućanstvo. Izjavili su da žele preuzeti skrb o unucima i postati njihovi skrbnički udomitelji. Suglasni su s pokretanjem postupka oduzimanja roditeljskih prava pred Općinskim sudom u Rijeci te s time da im se djeca povjere na stanovanje i svakodnevnu skrb. U tom su smislu primili zahtjev za pokretanje postupka za izdavanje dozvole za srodničko udomiteljstvo, pri čemu su im objašnjeni daljnji koraci i nužna dokumentacija.

4.4. Dana 13. ožujka 2025. godine Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka, zaprimio je obavijest Kliničkog bolničkog centra Rijeka, sljedećeg sadržaja: „…ovim putem Vas obavještavamo da je ĐC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) г. 31.5.1996. godine hospitalizirana od dana 13.3.2025. godine u KBC Rijeka, Klinika za ginekologiju i porodništvo. ĐC (mob: [broj telefona]) je dana 13.3.2025. godine rodila muško dijete. Iz medicinske dokumentacije vidljivo je da se radi o nekontroliranoj trudnoći te da je rodilja majka još dvoje djece: R DC r. **.**.2022. godine te RC MC r. **.**.2016. godine. Majci ĐC je u odnosu na mlt. novorođenče ĐC najprije usmenim putem a naknadno rješenjem ovog HZSR, PU Rijeka, KLASA: UP/I-552-06/25-02/6, URBROJ:139-071-05/60-25-2, od dana 20. ožujka 2025.g.,, koja ista je određena u trajanju od 15 dana počevši od dana 18. ožujka 2025.g., izrečena mjera žurnog izdvajanja mlt. novorođenče ĐC ( muško ), r. **.**.2025.g. u Rijeci, od majke ĐC, te je podnesen prijedlog Općinskom sudu u Rijeci radi privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi, Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić Lovran, Podružnica Rijeka, Potok, koji se vodi pod Posl. br. R1 Ob-192/2025. U odnosu na mlt. DC, od majke ĐC i oca ZC podnesen je Općinskom sudu u Rijeci prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanje roditeljima s mlt. djetetom u trajanju od godinu dana i povjere mlt. djeteta baki po majci mlt. djeteta ČC, koji se vodi pod Posl. br. R1 Ob-220/2025.

4.5. Na temelju dosadašnjeg praćenja obiteljske situacije i uvida u dostupnu dokumentaciju, može se zaključiti da roditelji maloljetne MC, majka ĐC i otac RC, dugotrajno i značajno zanemaruju roditeljske dužnosti te ne pružaju djetetu stabilnost, sigurnost i podršku potrebnu za njezin zdrav emocionalni, obrazovni i socijalni razvoj. Djevojčica, koja trenutno pohađa drugi razred osnovne škole, već dulje od šest mjeseci živi isključivo s bakom i djedom po majci, IC i JC, koji preuzimaju cjelokupnu svakodnevnu skrb i odgoj. Majka je prije šest mjeseci napustila obitelj bez ikakve najave ili kontakta, a naknadno je utvrđeno da je razlog njezina odlaska bio pokušaj skrivanja treće trudnoće od vlastitih roditelja. U međuvremenu je rodila treće dijete, bez važećih osobnih dokumenata i reguliranog zdravstvenog osiguranja, zbog čega novorođenče nije moguće ni upisati u maticu rođenih. Trenutno živi kod partnera i navodnog oca djeteta, koji također ne raspolaže važećim dokumentima i nezaposlen je. Takav kontekst dodatno potvrđuje obrasce neodgovornog ponašanja, izbjegavanja roditeljskih obveza i nesposobnosti pružanja djetetu sigurnog i predvidivog okruženja .

4.6. Otac, RC, prema dostupnim podacima prebiva na području Rijeke, no ne odaziva se na telefonske pozive niti na uredno dostavljene pozive upućene na njegovu prijavljenu adresu. Posljednji put ostvario je kontakt s kćeri u srpnju 2024. godine, kada ju je odveo na sportsko događanje, nakon čega se nije ponovno javio. Takav izolirani i povremeni oblik kontakta ne može se smatrati stvarnim uključivanjem u djetetov život, osobito u okolnostima kada je dijete emocionalno osjetljivo, izloženo obiteljskim promjenama i razvojno u fazi kada mu je nužna stalna roditeljska podrška i prisutnost. Iako nema podataka o izravnom nasilju, dugotrajno odsustvo, izostanak suradnje s institucijama i neprepoznavanje važnosti aktivnog sudjelovanja u životu djeteta, ukazuju na duboku disfunkciju u roditeljskoj ulozi i zanemarivanje djetetovih emocionalnih potreba.

4.7. Baka i djed, iako u zrelim godinama, pokazuju trajnu prisutnost, emocionalnu dostupnost i predanost, a djevojčica je prema njima izrazito privržena. Njihova uloga u njezinu životu nije samo logistička ili privremena – već dulje vrijeme predstavljaju glavne figure privrženosti, koje djetetu pružaju osjećaj sigurnosti i obiteljskog doma. U tom kontekstu, nastavak ovakve neformalne skrbi bez pravne zaštite i jasno definiranih odnosa, dugoročno bi mogao predstavljati rizik za djevojčicu, posebno s obzirom na njezinu potrebu za strukturom, redovitošću i dostupnošću dodatne stručne podrške.

4.8. Uzimajući u obzir sve okolnosti, predlaže da se roditeljima, majci ĐC i ocu RC, oduzme pravo na stanovanje s maloljetnom MC te da se djevojčica povjeri baki po majci, gospođi ČC, koja u kontinuitetu i s odgovornošću skrbi o njoj. Time bi se MC omogućilo sigurno i predvidivo okruženje, formalno pravno uređeno pitanje skrbi te pristup svim uslugama i pravima koji joj pripadaju – uključujući olakšan pristup produženom boravku u školi, koji je prema mišljenju nastavnika, nužan za djevojčicu.

5. U odnosu na prijedlog posebna skrbnica se očitovala podneskom od 11. kolovoza 2025. na način da nema primjedbi te smatra da je u najboljem interesu mlt. djeteta budući niti jedan od roditelja nema dostatne roditeljske kapacitete niti pokazuju zrelost primjerenu roditeljskoj ulozi. Majka svojim ponašanjem potvrđuje obrasce neodgovornog ponašanja i izbjegavanja roditeljskih obveza a otac je nesuradljiv sa stručnim djelatnicima Zavoda te sa istim nije moguća uspostava suradnje.

6. Sud je na ročištu od 25. kolovoza 2025. saslušao oca 2. protustranku, GC se koji se očitovao na navedeni prijedlog na način da je suglasan s istim da se mlt. MC povjeri na svakodnevnu skrb i stanovanje baki po majci ČC. Iskazao je da je mlt. MC zadnji put vidio prošle godine u lipnju. Dobar dio vremena bio je u Austriji u periodu od rujna do studenog 2024. te je ove godine bio mjesec i pol u Španjolskoj i tri mjeseca u ovoj godini nije bio uopće u Rijeci. Bio je prošle godine i u Njemačkoj. Na upit suda da li je neovisno o tome što nije bio fizički prisutan u RH koristio mogućnost video poziva kako bi ostvario kontakt s mlt. MC, isti je naveo da nije iz razloga zato što mu to nije niti palo na pamet. Nije mu poznato koji je razred mlt. MC završila, ali misli da je završila 3. razred. Jedno vrijeme je bio u kontaktu s Kristininim djedom TC te je u dogovoru s njim par puta MC kupio tenisice te je istom znao radi uzdržavanja mlt. MC gurnut i nešto novaca, no ne zna o kom iznosu se radi. To je bilo poslije lipnja 2024., no ne može se izjasniti točno o kom vremenskom periodu se radi.

6.1. Ubuduće da planira slati novce za mlt. MC, no napominje kad je u Hrvatskoj radi na crno i tada mjesečno zaradim 1.500,00 eura, a kada je izvan RH oko 2.500,00 eura mjesečno. Za mlt. MC išao je zajedno s 1. protustrankom, ĐC, na informacije i to za 1. razred, no u 2. razredu nije išao ni na informacije ni na sastanke. Ne zna kako se zove Kristinina pedijatrica, ali ne zna ni kako se njegova zove. Ne zna kako se zove Kristinina razrednica. Kada je bio u kontaktu s TC, Kristininim djedom po majci, pitao ga je kako je MC, no nakon toga nije se raspitivao o njoj. U dobrim odnosima je s 3. protustrankom. Trenutno, u zadnjih godinu dana, ne vodi nikakvu brigu o MC. Trenutno traži stan za sebe i svoju stariju kćer iz ranije veze s obzirom da i ona živi s bakom i djedom. Sjeća se da je prošle godine platio pola troškova za igraonicu radi proslave 8. rođendana te da joj je kupio tortu i snosio troškove proslave istog rođendana kod bake i djede. Za 7. rođendan joj je kupio poklon naknadno jer je radio u Rovinju tada, ali se ne sjeća što je uzeo. Trenutno s 1. protustrankom, CC, ne komuniciram u vezi MC. Smatra da bi za mlt. MC mogao mjesečno na ime uzdržavanja izdvojiti 100,00 eura s obzirom da je otac još jednog mlt. djeteta, a nema u vlasništvu nekretninu u kojoj bi stanovao s obzirom da su cijene najma i ostali troškovi života jako visoki. S mlt. MC se družio i nasamo bez bake i djeda i tom prilikom bi išli na more, odveo bi ju u McDonalds i to bi u pravilu bilo u njegovo slobodno vrijeme, a ne na njezinu inicijativu. Nema saznanja da je ona mimo toga inicirala osobne odnose. Za vrijeme osobnih odnosa znala me pitati: "tata kada ćemo se opet vidjeti", na što bi joj odgovorio: "kad ne budem radio i kad budem slobodan." Ti naši susreti su znali ovisno o dinamici njegova posla budući da je građevinski radnik i radi dosta terenskim trajati i u kontinuitetu do pet dana, ali bi znalo i proći i po mjesec i više dana da se uopće ne vide.

7. Predlagateljica je istom ročištu predložila da se odredi i obveza uzdržavanja za mlt. MC u odnosu na 1. i 2. protustranku za svakog u iznosu od 100,00 eura mjesečno na način da uplaćuju iznos od 100,00 eura za uzdržavanje mlt. MC na račun banke BC otvoren kod Erste banke d.d., IBAN: [broj bankovnog računa].

8. Na istom ročištu je saslušana 4. protustranka, IC koja je iskazala da je suglasna s prijedlogom predlagatelja da joj se mlt. dijete povjeri na svakodnevnu skrb i stanovanje. Mlt. MC je kod njih od njezina rođenja. 1. protustranka joj je kćer i MC je napustila u listopadu 2024. Zna da je to bilo zbog 3. trudnoće za koju je saznala od supruga na način da joj je isti u ožujku ove godine rekao: "čestitam postala si baka", a on je to saznao iz kontakta sa soc. radnicom predlagatelja. Kasnije u komunikaciji s ĐC, ona joj je rekla da joj je bilo sram priznati joj za treću trudnoću i da je iz tog razloga otišla iz njezine kuće. Od listopada 2024. pa do ožujka ove godine ĐC se nije raspitivala za mlt. MC na način da ju je pitala kako se ista snalazi u školi, kakvog je općeg stanja, niti kakvog je zdravstvenog stanja. Nakon tog perioda se ĐC o MC raspitivala svaki dan te je ostvarivala osobne odnose sukladno prijedlogu predlagatelja iz petita točke III. istog. Mlt. MC na susrete s Bernom reagira pozitivno i raduje se istima. MC misli da majka nije s njom iz razloga što je zaposlena, odnosno nije upoznata s pravom istinom. ĐC joj zna kupiti igračke, no ne odjeću i obuću i hranu. Rijetko kad joj kupi majicu. ĐC nije išla na informacije i roditeljski u školu u 2. razredu. To isključivo idem ona. Ona i dida MC vode kod pedijatra, dr. EC. MC je zdravo dijete. MC će sada treći razred. Voli školu, najviše engleski i informatiku. MC nije potpuno svladala tehniku čitanja i pisana slova, no vježba s njom s obzirom da suprug ima mrenu pa ne vidi dobro. O mlt. MC vodi brigu na način da je čista, da je uredna, kuha joj, no MC je izbirljiva oko hrane i najviše voli pohano i pomfrit, tjesteninu s parmezanom i pahuljice, nutellu. Također joj pomaže i u školskim obvezama na način da s njom piše zadaću i trebala bi ove godine ići u produženi boravak po prijedlogu soc. radnice. Dijete je zadovoljno u zajednici. Kristinin odnos s bratom DC je dobar, lijepo se slažu. Ne zna da je mama rodila treće dijete. MC rijetko spominje oca RC, a on joj spominje njega. Istina je da su se MC i RC ranije viđali i da su se zadnji put vidjeli na sportskom događaju u lipnju 2024. i svaki put bi bila zadovoljna nakon tih osobnih odnosa. Istina je da je RC sudjelovao u troškovima rođendana u 2024. kako je i on sam iskazao. ĐC nije sudjelovala ove godine i prošle u troškovima rođendana, pripreme za školsku godinu, no to je činila dok je bila u radnom odnosu prije dvije godine i od tad ne sudjeluje u tim dodatnim troškovima.

9. Sud nije saslušao majku ĐC s obzirom da je bila uredni pozvana na dva ročišta, a nije svoj izostanak opravdala niti se očitovala na prijedlog koji je uredno zaprimila dana 18. travnja 2025.

10. Valja napomenuti da u slučaju da roditelji u međuvremenu i prije isteka godine dana ostvare odnosno osiguraju uvjete za povratak djeteta u obitelj da imaju mogućnost sukladno članku 156. stavku. 2. ObZ –a odnosno imaju pravo predložiti ukidanje i izmjenu sudske odluke o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi.

11. Sud utvrđuje da roditelji trenutno nisu u mogućnosti preuzeti skrb o mlt. djetetu s obzirom da majka i otac dugotrajno i značajno zanemaruju roditeljske dužnosti te ne pružaju djetetu stabilnost, sigurnost i podršku potrebnu za njezin zdrav emocionalni, obrazovni i socijalni razvoj. Djevojčica, koja trenutno pohađa treći razred osnovne škole, već dulje od šest mjeseci živi isključivo s bakom i djedom po majci, IC i JC, koji preuzimaju cjelokupnu svakodnevnu skrb i odgoj. Majka je prije više od šest mjeseci napustila obitelj bez ikakve najave ili kontakta, a naknadno je utvrđeno da je razlog njezina odlaska bio pokušaj skrivanja treće trudnoće od vlastitih roditelja. U međuvremenu je rodila treće dijete, bez važećih osobnih dokumenata i reguliranog zdravstvenog osiguranja, zbog čega novorođenče nije moguće ni upisati u maticu rođenih. Trenutno živi kod partnera i navodnog oca djeteta, koji također ne raspolaže važećim dokumentima i nezaposlen je. Takav kontekst dodatno potvrđuje obrasce neodgovornog ponašanja, izbjegavanja roditeljskih obveza i nesposobnosti pružanja djetetu sigurnog i predvidivog okruženja. Majka također nije pokazala nikakav interes u mlt. dijete u ovom postupku što proizlazi iz činjenice da se nije niti očitovala na prijedlog, a niti se odazvala pozivima suda koje je uredno zaprimila. Otac je posljednji put ostvario je kontakt s kćeri u srpnju 2024. godine, kada ju je odveo na sportsko događanje, nakon čega se nije ponovno javio. Kako proizlazi iz njegova iskaza od tad do danas nije se raspitivao za dijete niti je pokušao stupiti u kontakt s njom pod izlikom da je boravio u inozemstvu, da je u fazi rješavanja stambenog pitanja i da je opterećen odnosom s kćeri koju ima iz druge veze. Takav izolirani i povremeni oblik kontakta ne može se smatrati stvarnim uključivanjem u djetetov život, osobito u okolnostima kada je dijete emocionalno osjetljivo, izloženo obiteljskim promjenama i razvojno u fazi kada mu je nužna stalna roditeljska podrška i prisutnost. Iako nema podataka o izravnom nasilju, dugotrajno odsustvo, izostanak suradnje s institucijama i neprepoznavanje važnosti aktivnog sudjelovanja u životu djeteta, ukazuju na duboku disfunkciju u roditeljskoj ulozi i zanemarivanje djetetovih emocionalnih potreba. Baka i djed, iako u zrelim godinama, pokazuju trajnu prisutnost, emocionalnu dostupnost i predanost, a djevojčica je prema njima izrazito privržena. Njihova uloga u njezinu životu nije samo logistička ili privremena – već dulje vrijeme predstavljaju glavne figure privrženosti, koje djetetu pružaju osjećaj sigurnosti i obiteljskog doma. U tom kontekstu, nastavak ovakve neformalne skrbi bez pravne zaštite i jasno definiranih odnosa, dugoročno bi mogao predstavljati rizik za djevojčicu, posebno s obzirom na njezinu potrebu za strukturom, redovitošću i dostupnošću dodatne stručne podrške. Povjeravanjem mlt. djeteta na stanovanje i svakodnevnu skrb baki mlt. MC bi se omogućilo sigurno i predvidivo okruženje, formalno pravno uređeno pitanje skrbi te pristup svim uslugama i pravima koji joj pripadaju – uključujući olakšan pristup produženom boravku u školi, koji je prema mišljenju nastavnika, nužan za djevojčicu. Kako baka IC u kontinuitetu i s odgovornošću skrbi o mlt. djetetu, to je temeljem članaka 155., 156., 157., 158. 162.,163. i 489. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj 103/2015., 98/2019., 47/2020.,49/2023. i 156/2023.; u daljnjem tekstu: ObZ); riješeno kao u izreci rješenja.

12. Odluka iz točke III. I IV. i izreke ovoga rješenja temelji se na članku 162. st. 4. ObZ-a, pri čemu je sud prihvatio prijedlog predlagatelja o načinu ostvarivanja osobnih odnosa roditelja s maloljetnim djetetom.

13. Predlagateljica je na ročištu od 7. listopada 2025. povukla prijedlog za donošenjem privremene mjere podnesen ovom sudu 4. travnja 2025., to je sud primjenom odredbe čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13) riješio kao u izreci.

Rijeka, 9. listopada 2025.

Sutkinja

Valerija Baričević Frković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi pismeno, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.

DNA:

1. predlagatelju

2. 1. protustranci, 2. protustanci, 4. protustanci

3. posebnoj skrbnici mlt. 3. protustanke