Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10098/2022
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća te Mirjane Medić i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BČ, zbog prekršaja iz članka 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj 94/18., 42/20. i 114/22.), odlučujući o žalbi okrivljenog BČ podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom, broj Pp-2356/2021 od 8. lipnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 9. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I U povodu žalbe okrivljenog BČ, a po službenoj dužnosti, ukida se pobijana prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
II Uslijed odluke iz točke I., žalba okrivljenog BČ je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom, broj Pp-2356/2021 od 8. lipnja 2022., okrivljeni BČ proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
2. Protiv te presude pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni BČ, po svome branitelju Zvonimiru Perkušiću, odvjetniku iz Imotskog.
3. Žalba je bespredmetna.
4. Rješavajući predmet, te ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), ovaj sud je utvrdio postojanje bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6. Prekršajnog zakona.
5. Optužnim prijedlogom ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, broj: 511-12-27/05-5-253-1/2021 od 20. prosinca 2021., okrivljenom BČ na teret je stavljeno protupravno postupanje koje sadrži zakonska obilježja prekršaja iz članka 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a odnosi se na oružje kategorije D.
6. U cijelosti uvažavajući ovlast prvostupanjskog suda da po dokaznom postupku uskladi činjenični opis djela prekršaja sa svojim utvrđenjima i potom valjano pravno označi djelo prekršaja uz uvjet da time ne zadire u objektivni identitet optužbe, prvostupanjski sud okrivljenika je proglasio krivim za veću količinu protupravnosti, označivši predmetno oružje kategorijom C. Na taj način je nedvojbeno prekoračio optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja, slijedom čega pobijanu presudu valja ukinuti po službenoj dužnosti i predmet vratiti na ponovno suđenje u kojem će biti odlučeno o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko - dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, broj: 511-12-27/05-5-253-1/2021 od 20. prosinca 2021.
7. Slijedom navedenog, na temelju članka 206. stavak 1. Prekršajnog zakona, riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 9. listopada 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Makarskoj, u 4 ovjerena prijepisa za spis, okrivljenika, braniteljicu i tužitelja.
