REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovrv-10692/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Petru Matiću, na prijedlog sudskog savjetnika Marka Marinkića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Suvlasnici sambene zgrade u [adresa], protiv ovršenika OA, nepoznatog prebivališta i boravišta, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez održavanja ročišta, 9. listopada 2025. godine,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 13. siječnja 2025. godine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 13. siječnja 2025. godine godine, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
2. Javni bilježnik sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/2020, 114/2022, 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) u svezi s čl. 287. st. 1. OZ-a, proslijedio je spis predmeta ovom sudu na daljnje postupanje.
3. Uvidom u predmetni prijedlog za ovrhu te Jedinstveni registar osoba MUP-a utvrđeno je kako ovršenik nema prijavljenu adresu prebivališta ili boravišta u [adresa].
4. Zaključkom od 8. srpnja 2025. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 15 dana uplatiti predujam za postavljanje i rad privremenog zastupnika sve sukladno čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023 - dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje temeljem čl. 21. st.1. OZ-a.
5. Ovrhovoditelj podneskom od dana 30. srpnja 2025. godine dostavlja potvrdu o uplati iznosa od 304,69 € koji se odnosi na trošak rada privremenog zastupnika, ali ovrhovoditelj nije, iako pozvan, dostavio potvrdu o uplati troška za objavu oglasa o imenovanju privremenog zastupnika u Narodnim novinama u iznosu od 59,73 €.
6. Slijedom navedenoga, a s obzirom na to da ovrhovoditelj nije postupio sukladno uputi suda i u za to određenom roku uplatio te dostavio dokaz o uplati troška za objavu oglasa u Narodnim novinama (trošak postavljanja privremenog zastupnika), iako je bio izričito upozoren na posljedice takvog nepostupanja, to se primjenom odredbe čl. 85. st. 3. ZPP-a, u svezi sa člankom 21. st. 1. OZ-a, treba ovršni prijedlog odbaciti.
7. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 9. listopada 2025.
Sudac:
Petar Matić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. U spis
