REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-1081/2025
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
TRG BANA J.JELAČIĆA 5, KRK
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Ines Hodanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐL, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Crikvenica, broj 211-07/25-4/76481 od 27.07.2025., dana 09. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni i troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, na način da se primjenom članka. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13), okrivljeniku se izriče novčana kazna u iznosu od 60.00 (šezdeset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavak. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, dok se u odnosu na troškove izdavanja prekršajnog naloga iz članka 239. stavak 4. Prekršajnog zakona na temelju članka 139. stavak. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik u cijelosti oslobađa istih.
II. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz članka 138. stavak. 2. točka. 3b. citiranog Zakona.
- 2
-
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica, broj 211-07/25-4/76481 od 27.07.2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 390,00 (tristo devedeset) eura te troškove postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.
2.Protiv pobijanog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio prigovor, navodeći da prekršaj u potpunosti priznaje, ali da je ovom prilikom precijenio okolnosti na cesti i da nije na vrijeme prilagodio brzinu. Naglasio je, da do sada nije kažnjavan, dragovoljac je Domovinskog rata i odlikovan. Nadalje je naveo, da je šteta koja je prouzročena prekršajem nastala samo njemu te da moli da mu se izrekne opomena, jer će ista u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja. Napomenuo je, da su mu novčana sredstva ograničena, da mu je mirovina jako mala, a i da supruga radi za minimalac, te da pomaže i majci.
3.Predložio je da se iz razloga navedenih u prigovoru, isti prihvati.
4.Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenog iz koje je vidljivo da isti do sada nije osuđivan
5.Uzimajući u obzir dosadašnju neosuđivanost, priznanje prekršaja, te imovinske prilike okrivljenog, prekršajni nalog je preinačen u odnosu na novčanu kaznu koja je ublažena na iznos od 60,00 (šezdeset) eura.
6.Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi članka 139. stavak 6. PZ-a te članka 138. stavak 2. točka 3b. citiranog Zakona te je okrivljenik oslobođen od istih.
7.Iz izloženog odlučeno je kao u izreci.
8.Ova presuda je pravomoćna.
U Krku 09. listopada 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC
Ines Hodanić
Branka Kolač
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Crikvenica, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.