Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26D

Poslovni broj: Kž-603/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od sudaca Zdravka Pintarića kao predsjednika vijeća te Tomislava Brđanovića i Vanje Petrović, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Štefulj, u kaznenom predmetu protiv optuženog JĆ, zbog protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela iz čl. 119. st. 2. u vezi st. 1. i čl. 118. st. 1. i čl. 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: Kv-373/2025-8 od 29. rujna 2025., u sjednici održanoj 9. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optuženog JĆ kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja je na temelju čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08), a po zakonskoj osnovi iz čl. 551. st. 1. ZKP/08, protiv optuženog JĆ produljio istražni zatvor.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik po branitelju Matiji Šabijanu, odvjetniku, zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači, istražni zatvor ukine, a protiv optuženika odredi mjera opreza psihijatrijskog liječenja na slobodi.

3. U smislu čl. 495. u svezi s čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na obvezno razgledavanje.

4. Žalba nije osnovana.

5. Žalitelj smatra da ne postoje razlozi iz čl. 551. st. 1. ZKP/08 za produljenje istražnog zatvora protiv optuženika, jer se ista svrha može postići i mjerom opreza psihijatrijskog liječenja na slobodi, pri čemu ukazuje na ponašanje optuženika tijekom kaznenog postupka.

6. Kod optuženika postoji evidentan razlog za određivanje i trajanje istražnog zatvora po čl. 551. st. 1. ZKP/08 što proizlazi iz nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještaka o njegovoj opasnosti po okolinu. Stoga tvrdnja o nepostojanju pretpostavki za daljnje trajanje istražnog zatvora po osnovi iz čl. 551. st. 1. ZKP/08 ne stoji. Nema mogućnosti ukidanja istražnog zatvora i određivanja mjere opreza psihijatrijskog liječenja na slobodi, jer takvu mogućnost, kao realnu i dostatnu za otklanjanje utvrđene opasnosti od počinjenja težeg kaznenog djela, vještak isključuje.

7. Pobijano rješenje ispitano je po službenoj dužnosti na temelju čl. 494. st. 4. ZKP/08, kakvim ispitivanjem nisu utvrđene povrede na koje sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti.

8. Žalba optuženika nije osnovana pa je stoga odbijena na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08.

U Varaždinu 9. listopada 2025.

Predsjednik vijeća

Zdravko Pintarić