REPUBLIKA HRVATSKA
Broj:Ppž-12592/2022
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja: Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća te Mirjane Medić i Ivanke Mašić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljene OIS i dr. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77., 55/89., 5/90., 30/90., 47/90., 29/04., 114/22. i 47/23.) i dr. odlučujući o žalbi okrivljene OIS podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Zlataru od 12. listopada 2022., broj: Pp-2674/2021-14 na sjednici vijeća održanoj 9. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljene OIS i potvrđuje se pobijana presuda.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljena OIS se oslobađa obveze na naknadu troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni OI i OIS su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 600,00 kuna svaki, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, a ako u roku određenom pobijanom presudom plate 2/3 izrečene novčane kazne, novčane kazne smatrat će se plaćenim u cjelini.
Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna i stvarni trošak u iznosu od 45,90 kuna koji se odnosi na putne troškove svjedoka, svaki.
2. Protiv te presude okrivljena OIS je pravodobno podnijela žalbu zbog odluke o kazni. Žaliteljica navodi da moli da ju se oslobodi plaćanja i izvršenja kazne jer je narušenog zdravlja i nalazi se u teškoj financijskoj situaciji, nema sredstava za podmiriti novčanu kaznu a zbog narušenog zdravlja mogla bi umrijeti u zatvoru.
Žaliteljica predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijanu presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je po službenoj dužnosti ispitao jesu li počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. ovog Zakona, jesu li presudom na štetu okrivljenice povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona.
5. Rješavajući predmet i ispitujuću pobijanu presudu u dijelu u kojem se pobija žalbom, ovaj sud je utvrdio da je žaliteljici izrečena primjerena kazna koja se ne ukazuje prestrogom i da nema zakonskih uvjeta za primjenu mjere upozorenje opomene niti uvjeta za ublažavanje kazne.
Naime, za inkriminirano djelo propisana je novčana kazna u protuvrijednosti domaće valute od 50,00 do 200,00 Dem ili kazna zatvora do 30 dana, a žaliteljici je izrečena novčana kazna, dakle blaža vrsta kazne srazmjerno težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti žaliteljice te ostalim odlučnim okolnostima koje je naveo prvostupanjski sud te Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske smatra da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
Osim toga, ako okrivljena OIS u roku od 60 dana od primitka ove presude plati 2/3 novčane kazne izrečene pobijanom presudom novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini ( članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
6. Zbog navedenog, trebalo je na temelju članka 205. Prekršajnog zakona žalbu okrivljene OIS odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsku presudu u odnosu na žaliteljicu, kao što je odlučeno u točki I izreke ove presude.
7. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljena OIS je oslobođena obveze na naknadu troškova žalbenog postupka, jer bi plaćanje istih bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je dužna uzdržavati (točka II izreke ove presude).
Zbog izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 9. listopada 2025.
Zapisničarka: Predsjednica vijeća:
U Zagrebu 12. prosinca 2024.
Koraljka Polak Medaković,v.r. Anđa Ćorluka,v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Zlataru u 4 primjerka: za spis, žaliteljicu
i tužitelja.
Predsjednica vijeća:
