REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: 54 : P-3095/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Divna Ivančev, u pravnoj stvari tužitelja: RL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Čedna Šantić, odvjetnik u [adresa]; protiv tuženika: BL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi: utvrđenja prava vlasništva, dana 9. listopada 2025.godine
p r e s u d i o j e
1.Utvrđuje se da je tužitelj RL, OIB [osobni identifikacijski broj] vlasnik čest. zgr. [katastarska čestica] MITRI, uređeno zemljište površine 34 m2 ZU 9305 k. o. [katastarska općina] pa je ovlašten temeljem ove presude izvršiti upis prava vlasništva na toj nekretnini na svoje ime, uz izbris tog prava sa imena upisanog vlasnika BL.
2.Utvrđuje se da je tužitelj RL, OIB [osobni identifikacijski broj] suvlasnik čest. zgr. [katastarska čestica], MITRI, kuća, Seget Vranjica, Put kružina 18 površine 29 m2 ZU 9304 k. o. [katastarska općina] za 1/2 dijela pa je ovlašten temeljem ove presude izvršiti upis prava suvlasništva na toj nekretnini na svoje ime za1/2 dijela, uz istodobni izbris prava suvlasništva sa imena upisanog vlasnika BL za 1/2 dijela.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda dana 13.08.2025.godine zaprimljena je tužba tužitelja protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Nakon što je tužba dostavljena tuženome, isti se u ostavljenom roku nije protivio tužbi ni tužbenom zahtjevu, to je ovaj sud u odnosu na istog, sukladno članku 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), donio Presudu zbog ogluhe, točno onako kao što stoji u izreci.
U Trogiru, 9. listopada 2025.
Sudac
Divna Ivančev
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. RL, [adresa] zastupanog po punomoćniku Čedna Šantić
2. BL, [adresa]
