Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PH, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/25-4/54637, Urbroj: 511-10-07-25-1 od 28. svibnja 2025., dana 9. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenog PH i potvrđuje se u cijelosti pobijani obavezni prekršajni nalog.
Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
I Okrivljenik se oslobađa u cijelosti obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga i kažnjen novčanom kaznom.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.
3. Sud nije prihvatio prigovor okrivljenika jer je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno da je okrivljenik pravomoćno tri puta osuđivan za vožnju bez korištenja sigurnosnog pojasa. Nema osnove da se preinači odluka iz obveznog prekršajnog naloga pa je odlučio kao u izreci presude, a u cijelosti je oslobođen plaćanja svih troškova prekršajnog postupka na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).
U Petrinji 9. listopada 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda se dostavlja u 5 primjerka: 4 za Policijsku upravu sisačko-moslavačku, Policijsku postaju Sisak, 1 za spis.
