Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NR, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, KLASA: 211-07/25-2/28465, URBROJ: 511-10-12-25-3 od 31. svibnja 2025., dana 9. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog NR te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljeniku, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestaeura).
II. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenog NR i potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri za prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
III. Okrivljenik se oslobađa u cijelosti obveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga i kažnjen novčanom kaznom.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja stavljenog mu na teret.
3. Sud je potvrdio obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri jer je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno da je okrivljenik već jednom pravomoćno kažnjavan za istovrsni prekršaj, dok je preinačio obavezni prekršajni nalog i ublažio novčanu kaznu za prekršaj kažnjive po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a oslobođen je plaćanja troškova prekršajnog postupka na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).
U Petrinji 9. listopada 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda se dostavlja u 5 primjerka: 4 za Policijsku upravu sisačko-moslavačku, Policijsku postaju Petrinja, 1 za spis.
