REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: Pn-139/2021-58

R E P U B L I K A H R V A T S K A

D O P U N S K O R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Sanji Bikić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Tanji Bota, odvjetnici u Splitu, Put Mostina 8, protiv tuženika Hrvatski ured za osiguranje, Martićeva 71, Zagreb, OIB: 38922958547, zastupanog po punomoćniku Mariju Depolu, odvjetniku u Splitu, Hrvatske mornarice 1 E, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu tužitelja za naknadom parničnog troška, izvanraspravno 9.listopada 2025.,

r i j e š i o j e:

Nalaže se tuženiku da u roku 15 dana naknadi tužitelju parnični trošak ovog postupka u iznosu od 3.668,17 EUR (slovima: tri tisuće šest stotina šezdeset osam eura sedamnaest centi), sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 9.listopada 2025. do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29.prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, od 30. prosinca 2023. do dana isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope (koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Presudom na temelju priznanja posl.br.Pn-139/2021-51 od 5.rujna 2025. prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja i naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 1.293,65 EUR sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 21.siječnja 2021. do isplate na ime naknade štete, a nakon što je tuženik podneskom od 1.rujna 2025. priznao uređeni tužbeni zahtjev tužitelja iz podneska od 25.srpnja 2025. Protiv citirane presude tužitelj je izjavio žalbu, o kojoj još nije odlučeno.

2. Podneskom od 30.rujna 2025. punomoćnik tužitelja pravovremeno je podnio zahtjev za donošenjem dopunske presude iz razloga što sud presudom na temelju priznanja nije odlučio o zahtjevu tužitelja za naknadom parničnog troška.

3. Zahtjev tužitelja za donošenjem dopunskog rješenja je osnovan sukladno čl.339.st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 26/91, 34/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, nadalje:ZPP-a) u vezi čl.347.ZPP-a, budući da sud presudom na temelju priznanja nije odlučio o zahtjevu tužitelja za naknadom troška.

4.Tužitelju se skreće pozornost da se o troškovima postupka uvijek odlučuje rješenjem, tako da se njegov prijedlog za donošenjem dopunske presude ima smatrati prijedlogom za donošenjem dopunskog rješenja.

5. Odredbom čl.157. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, nadalje: ZPP) propisano je da ako tuženik nije dao povod za tužbu i ako je prije nego se upustio u raspravljanje o glavnoj stvari priznao tužbeni zahtjev, tužitelj će nadoknaditi tuženiku parnične troškove.

6. U konkretnom slučaju tuženik je dao povoda za tužbu, a tužbeni zahtjev je priznao nakon što se upustio u raspravljanje i nakon što je je izvedena većina dokaza u postupku, pa nema mjesta primjeni odredbe čl.157.ZPP-a, i tuženik je dužan naknaditi tužitelju trošak postupka.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154.st.1. i 155. st. 2. ZPP-a, Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/2023, nadalje: Tarifa), vrijednosti predmeta spora od 10.617,82 EUR i popisanom trošku, pa je tužitelju priznat trošak sastava odštetnog zahtjeva-100 bodova, za sastav tužbe 100 bodova, sa sastav obrazloženih podnesaka od 2.ožujka 2023., 15.travnja 2025., 17.srpnja 2025. i 25.srpnja 2025. po 100 bodova za svaki podnesak (100x4), za sastav ostalih podnesaka po Tbr.8.točk.4.Tarife od 29.ožujka 2023., 13.travnja 2023., 8.siječnja 2024., 20.prosinca 2024., 10.travnja 2025. i 24.rujna 2025. po 25 bodova za svaki podnesak (25x6), i za zastupanje na ročištima na kojima se raspravljalo o glavnoj stvari održanim 27.ožujka 2023., 12.ožujka 2024., 18.ožujka 2025. i 9.lipnja 2025. po 100 bodova za svako ročište (100x4), ili ukupno 1 150 bodova, što pomnoženo s vrijednosti boda od 2,00 EUR daje iznos od 2.300,00 EUR, što uvećano za 25% PDV-a daje iznos od 2.875,00 EUR. Na taj iznos treba nadodati trošak sudske pristojbe za presudu na temelju priznanja u iznosu od 76,32 EUR, te uplaćeni i utrošeni iznos za podmirenje troškova medicinskog vještačenja u ukupnom iznosu od 716,85 EUR, tako da je tužitelju priznat ukupan trošak od 3.668,17 EUR. Na dosuđeni trošak tužitelju je priznata i zatezna kamata temeljem odredbe čl.151.st.3.ZPP-a, i po stopi određenoj člankom 29.st.2.ZOO-a, te je odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

8. Tužitelju nije priznat trošak pristupa na ročište zakazano za 25.svibnja 2023. u iznosu od 500,00 EUR iz razloga što punomoćnik tužitelja nije pristupio na navedeno ročište, kao ni trošak za sastav podneska od 29.rujna 2025. u iznosu od 500,00 EUR, budući u spisu nema podneska tužitelja s tim datumom. Tužitelju nije priznat ni trošak sudske pristojbe za tužbu jer pregledom spisa nije utvrđeno da je tužitelj platio pristojbu za tužbu.

Split, 9.listopada 2025.

Sutkinja:

Sanja Bikić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- tužitelju putem punomoćnika,

-tuženiku putem punomoćnika,

-u spis.