REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-402/2024-17
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Maji Ivanović, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pinculić, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐL, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1826/2023. od 20. prosinca 2023., izvanraspravno, 9. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 462. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.) u presudi ovog suda od 3. svibnja 2024. broj K-402/2024-8 i to u obrazloženju te presude pod točkom 11., 2. red, umjesto "kazneno djelo iz članka 236. stavka 1. KZ/11" ima ispravno stajati "kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11.".
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda od 3. svibnja 2024. broj K-402/2024-8, optuženi ĐL proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11. te je na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci.
2. Naime, očitom pogreškom u pisanju pogrešno je i to u obrazloženju presude pod točkom 11., 2. red, navedeno "kazneno djelo iz članka 236. stavka 1. KZ/11". Navedenu pogrešku u pisanju trebalo je ispraviti na način da u obrazloženju te presude pod točkom 11., 2. red, umjesto "kazneno djelo iz članka 236. stavka 1. KZ/11" ima ispravno stajati "kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11."
3. S obzirom da se sukladno odredbi članka 462. stavka 1. ZKP/08. pogreške u imenima i brojevima te druge očite pogreške ili propusti u pisanju i računanju mogu ispraviti posebnim rješenje, to je ovim rješenjem ispravljena očita pogreška u pisanju na način kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 9. listopada 2025.
Sudac:
Maja Ivanović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba sukladno članku 462. stavku 4. ZKP/08.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1826/2023.
2. Optuženi ĐL
3. Braniteljica optuženika, odvjetnica Vedrana Pavelić