REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Maše Smolčić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice OC, zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjivo po čl. 22. st. 2. cit. Zakona i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 41/77, 47/89, 55/89, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, VII. Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/26550, od dana 08. listopada 2025., nakon ispitivanja okrivljenice dana 09. listopada 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.) okrivljenica: OC, OIB [osobni identifikacijski broj], kći O i VC, rođena **.**.1984. u [adresa], državljanka RH, VSS, novinar, nezaposlena, radila sezonski te se od toga uzdržava, neudana, bez djece, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

k r i v a j e

1. što je dana 08. listopada 2025. u 13,00 sat u stanu u [adresa], na adresi [adresa], u stanu [adresa], ponovila psihičko nasilje u obitelji u odnosu na svoju majku VC, rođenu **.**.1956. godine (prethodno prekršajno kažnjavana presudom ovog suda broj Pp-18037/2023 koja je postala pravomoćna dana 24.11.2023. godine) na način da je istu vrijeđala riječima "kurvo jedna, droljo, da Bog da crkla i umrla, pička ti materina puši kurac kravo", nakon čega je istu objema rukama počela čupati za kosu, a što je kod iste izazvalo osjećaj straha, uznemirenost i povredu dostojanstva,

dakle, ponovila psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema majci,

čime je počinila prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjiv po članku 22. stavku 2. istog Zakona,

2. što je nakon zgode opisane pod točkom 1. izreke, u prostoriji za zadržavanje osoba VII PP Zagreb, vrijeđala i omalovažavala iste riječima "jebem vam mater, debili, nabijem vas na kurac, mater vam mrtvu jebem, nabijem na kurac i van i sud koji će mi suditi",

dakle vrijeđala i omalovažavala policijske službenike prilikom vršenja službe,

čime je počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom čl. istog Zakona,

pa joj se temeljem citiranih propisa za djelo opisano pod točkom 1. izreke

izriče

kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana

II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila uhićena od dana 08. listopada 2025. godine u 13,30 sati do dana 09. listopada 2025. godine u 11,15 sati, kada je rješenjem ovog suda puštena na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima za izdržati još 58 (pedesetosam) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. . 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenica u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

dok joj se za djelo pod točkom 2. izreke

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura (sedam stotina eura).

III) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II.) Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenici se za prekršaj opisan pod točkom 1. izreke - izriče zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji majke VC, rođene **.**.1956. godine, s prebivalištem u [adresa], u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu PU Zagreb, VII. Policijska postaja na čijem području žrtva nasilja u obitelji prebiva. Nadležna policijska postaja će sukladno čl. 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem čl. 19. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenica je dužna postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te temeljem čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko ne postupi prema izrečenoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

III.) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 09. listopada 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 09. listopada 2025.

Zapisničarka

Sudac

Maša Smolčić v.r.

Vesna Fumiš v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.