Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1-160/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Otočkih dragovoljaca 42, Ugljan, OIB: 43171567819, koju zastupa ravnatelj doc. dr. sc. FC i predloženika IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik John Matek, odvjetnik iz Zadra, radi prijedloga za produženje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane 9. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženiku IC, rođenom **.**.1955., u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 1 (jedne) godine tako da najdulje može trajati do 26. studenoga 2026., primjenom odredbe čl. 59. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

Obrazloženje

1. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14.; dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 24. rujna 2025. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja predloženika IC.

2. Slijedom navedenog, ovaj sud je 30. rujna 2025. donio rješenje kojim je određeno ročište za usmenu raspravu te je pozvan vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar pregledati predloženika IC i izraditi pisani nalaz i mišljenje o tome postoje li kod predloženika teže duševne smetnje zbog kojih isti ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost.

3. Glavna rasprava održana je u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan 9. listopada 2025., u nazočnosti predloženika IC, zamjenika punomoćnika predloženika Amela Kapića, odvjetnika u [adresa], liječnice dr. ŠC i stalnog sudskog vještaka dr. Darka Labure, koji je svoje mišljenje iznio usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmete ovog suda koji se nalaze u privitku spisa.

4. Vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar svoj nalaz i mišljenje sačinio je u pisanom obliku, te je glede sadašnjeg stanja predloženika IC naveo da je predloženik u stanju parcijalne, hospitalne remisije graničnog poremećaja ličnosti uz psihoorganski sindrom, psihotični elementi u smislu deluzija i obmana ćutila nisu u prvom planu, ali postoji promjena na voljnom, afektivnom i misaonom djelu psihičkog statusa, te ostavlja dojam deterioracije kognitivno-mnestičkih funkcija po organskoj osnovi vjerojatno kao posljedica dugogodišnjeg alkoholiziranja. Djelomično je dezorijentiran, konfuzan, funkcionira na odjelu u okviru svojih mogućnosti, ne zlorabi izlaz, aktivan je u radnoj terapiji. Sa socijalnog aspekta kod predloženika postoji situacija da trenutno nema uvjeta niti za bilo kakav izlazak. U slučaju otpusta bi došao u pogoršanje psihičkog statusa i postojala bi mogućnost da dovede sebe i najbližu okolinu u opasnost. Predložio je produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi radi potrebe daljnjeg liječenja i boravka u instituciji, jer bi u slučaju otpusta mogao ugroziti svoje zdravlje kao i zdravlje drugih, a zadržavanje je potrebno do stanja potrebne remisije.

5. Osim toga, predloženik je na ročištu naveo da je suglasan s prijedlogom bolnice.

6. Odredbom čl. 59. st. 2. ZZODS propisano je da ako sud nakon provedenog postupka utvrdi da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz čl. 51. st. 1. istog Zakona donijet će rješenje o produljenju prisilnog smještaja na rok do jedne godine. Svako daljnje produženje prisilnog smještaja može se produžiti na rok do jedne godine ne prekoračujući rok iz čl. 56. tog Zakona.

7. Naime, u konkretnom slučaju proizlazi da je predloženik u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela po čl. 139. st. 2. u svezi st. 3. KZ/11, u vezi čl. 24. st. 2. KZ/11 te mu je presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj K-494/21 od 15. listopada 2021. određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 mjeseci, radi čega je rješenjem Županijskog suda u Zadru, poslovni broj R1-138/2021-2 od 23. studenoga 2021. koje je ispravljeno rješenjem istog suda poslovni broj R1-138/2021-3 od 23. studenoga 2021. predloženik upućen u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan.

7.1. Kako je za konkretno kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. u svezi st. 3. KZ/11 propisana najveća kazna zatvora do pet godina, prisilni smještaj istog može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za navedeno protupravno djelo računajući od početka psihijatrijskog liječenja, odnosno od 26. studenoga 2021. pa slijedi da nije istekao rok iz čl. 56. ZZODS.

8. Dakle, predloženiku nisu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi čl. 59. st. 2. navedenog Zakona pa kako su po ocjeni ovog suda i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika prema čl. 27. ZZODS, budući da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, produžen je smještaj predloženiku u trajanju do 1 (jedne) godine primjenom odredbe čl. 59. st. 2. ZZODS.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 9. listopada 2025.

Sudac

Eugen Škunca

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženik IC, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail,

2. Punomoćnik predloženika John Matek, odvjetnik iz Zadra; e-komunikacija,

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelj odjela dr. RC; e-mail,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, e-komunikacija,

5. U spis.