REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-662/2025-9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika ČH zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), za koji se tereti prekršajnim nalogom broj 211- 07/24-3/16857 od 17. prosinca 2024. god. Policijske postaje Vrbovsko, nakon dovršetka glavne rasprave dana 07. listopada 2025. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik HH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1956. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

oslobađa se od optužbe

da bi dana 26. siječnja 2024. god. odnosno u danom roku od 15 dana od dana 09.01.2024. god. kada mu je preporučenom pošiljkom dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju broj 211-07/24-8/851 PP Vrbovsko od dana 23.12.2023. god. kojom je od njega kao odgovorne osobe "Orico" d.o.o., koja je korisnik vozila marke Mazda reg. oznake [registarska oznaka], bilo zatraženo davanje vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje dana 23.12.2023. u 14,21 sati, nije postupio po zatraženom,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 13. veljače 2025. dostavila ovom sudu prekršajni nalog s prigovorom okrivljenika ČH, a koji se tereti zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Dana 07. listopada 2025. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik HH niti njegov branitelj Darijan Hört, odvjetnik iz Opatije, koji je sudu dostavio pisanu obranu okrivljenika. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko.

Nakon otvaranja glavne rasprave, sud je temeljem odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, donio rješenje, kojim se izdani prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko broj 211-07/24-3/16857 od 17.12.2024. god., stavlja izvan snage te se nastavlja prekršajni postupak.

Čitana je pisana obrana okrivljenika, dostavljena po opunomoćenom branitelju Darijanu Hört, odvjetniku iz Opatije u kojoj se navodi da okrivljenik poriče učin prekršaja u cijelosti odnosno da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Novčana kazna je iznimno visoka i njeno podmirenje bi dovelo okrivljenika u iznimno teško materijalno stanje te je ista nesrazmjerna u odnosu na navodno počinjeni prekršaj.

Ističe se da okrivljenik nikada nije niti zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju kojim se od njega kao odgovorne osobe u pravnoj osobi Orico koja je korisnik vozila Mazda [registarska oznaka], slijedom čega nije niti mogao dostaviti podatke o vozaču. Ističe da da je okrivljenik jedina osoba ovlaštena za zastupanje TD Orico d.o.o. te jedina osoba koja je mogla potpisati dostavnicu na mjestu predviđenom za osobnu dostavu, a koja međutim istu nije potpisala. Postavlja se pitanje je li dostava predmetne Obavijesti bila uredna, je li itko i tko je potpisao povratnicu uz pismeno u kojem se nalazila Obavijest. Iz navedenog je razvidno da se vlastoručni potpis okrivljenika s punomoći koja prileži spisu u potpunosti razlikuje o potpisa na povratnici Obavijesti o počinjenom prekršaju od dana 23.12.2023. god., slijedom čega se ističe da Obavijest o počinjenom prekršaju nije uredno dostavljena okrivljeniku. Dakle, okrivljenik nije niti zaprimio navedeno pismeno, a da bi po istome mogao i postupati. Iz navedenog je razvidno da okrivljenik nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

Slijedom navedenog predlaže se okrivljenika osloboditi optužbe.

U dokaznom postupku, vršen je uvid u dostavnicu o primitku Obavijesti o počinjenom prekršaju, koja je naslovljena na Orico d.o.o. Zagreb.

3. U odredbi članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama stoji "novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila, ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja". Stoga, u postupku utvrđenja prekršaja odgovornoj osobi u pravnoj osobi, treba dostaviti i obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču traže se.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je našao da nema dokaza da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje. Naime, okrivljenik decidirano poriče počinjenje prekršaja navodeći da nije osobno primio sporni dopis, o čemu svjedoči i dostavnica o primitku sporne Obavijesti o počinjenom prekršaju koja je naslovljena na pravnu osobu, a ne na odgovornu osobu odnosno okrivljenika te je sud u cijelosti prihvatio navode obrane okrivljenika.

5.Slijedom navedenog, a u smislu odredbe čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

6.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Delnice, 07. listopada 2025. god.

Zapisničarka

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Branitelju

3. Ovlaštenom tužitelju