Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: P-25/2025-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, sudac Ana Misir Šarić, u pravnoj stvari tužitelja MARTINGAL SOLAR POWER d.o.o., OIB 92152178727, Vodice, Prve primorske čete 1, kojeg zastupa punomoćnik Borivoj Mitrić, odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika OTP banka d.d., OIB 52508873833, Split, Ulica Domovinskog rata 61, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu ŽURIĆ i PARTNERI d.o.o., Zagreb, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 8. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Pripremno ročište određeno za 9. listopada 2025. u 12:00 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom vodi se parnični postupak između stranaka navedenih u uvodu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

2. Čitanjem podataka iz sudskog registra za tuženika, te javno objavljenih pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Zadru poslovnog broja St-28/2025 od 7. veljače 2025. otvoren predstečajni postupak nad tužiteljem i da je navedeno rješenje istog dana objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

3. Člankom 68. stavak 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024.; dalje: SZ) propisano je da danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid parničnih i arbitražnih postupaka, kao i zabrana pokretanja novih parničnih i arbitražnih postupaka protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe.

4. Člankom 65. stavkom 1. SZ-a propisano je da pravne posljedice otvaranja predstečajnog postupka nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju predstečajnog postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a stavkom 3. istog članka je propisano da pravne posljedice otvaranja predstečajnog postupka nastaju za sve tražbine vjerovnika prema dužniku nastale do otvaranja postupka, ako tim Zakonom nije drukčije određeno.

5. Ovaj parnični postupak se vodi radi proglašenja ovrhe nedopuštenom. Posredno je stoga predmet postupka utvrđenje postojanja tražbine iz osnove na temelju koje je tuženik tražio ovrhu protiv tužitelja. Riječ je o tražbini na koju predstečajni postupak utječe i koja je dospjela prije otvaranja predstečajnog postupka. Stoga je na temelju članka 68. stavka 1. SZ-a u vezi s člankom 65. stavkom 1. i 3. SZ- a te člankom 212. točkom 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

6. Nadalje, člankom 214. stavkom 2. ZPP-a propisano je da za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku.

7. S obzirom na to da je u ovom postupku prethodno bilo zakazano pripremno ročište za 9. listopada 2025., to je na temelju članka 214. stavka 2. ZPP-a navedeno ročište trebalo otkazati. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Splitu 8. listopada 2025.

Sudac

Ana Misir Šarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. ZPP-a).

DNA:

- tužitelju po punomoćniku Borivoju Mitriću, e-Komunikacijom

- tuženiku po punomoćniku ŽĆ, e-Komunikacijom

- u spis