Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

HR-51000 Rijeka

Posl. broj: K-732/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Kseniji Jurković-Šepić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Bojane Ahel kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice MH zbog kaznenog djela iz čl. 212. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 ,118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-642/2025 od 08. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, dana 08. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju čl. 541. st.1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24,72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI  NALOG

Okrivljenica MH, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer M i R rođ. L, rođena **.**.1980. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanika RH, dipl.inž. geodezije, zaposlena u PRIME d.o.o., neudana, majka jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, neosuđivana,

k r i v a  j e

što je

točno neutvrđenog dana u razdoblju od 2019. do 26. rujna 2023., u naselju Pinezići, područje Picik, Grad Krk kao vlasnica nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], svjesna i znajući da mora imati potrebne dozvole, protivno članku 106. stavka 1. Zakona o gradnji ("Narodne novine", br. 153/2013, 20/2017, 39/2019, 125/2019), izgradila bez građevinske dozvole te izvan građevinskog područja naselja Pinezići i unutar zaštićenog obalnog pojasa mora od 1000 m, koje područje je od posebnog interesa za Republiku Hrvatsku, propisano člankom 45. Zakon o prostornom uređenju ("Narodne novine", br. 153/2013, 65/2017, 114/2018, 39/2019, 98/2019, 67/2023), i to nadstrešnicu drvene konstrukcije koja je neodvojivo povezana s kameno-betonskom temeljnom pločom tlocrtnih dimenzija 5,70x3,15 m ukopanom u tlo,

dakle, protivno propisima gradila građevinu u području koje je propisom proglašeno područjem od posebnog interesa za državu,

čime je počinila kazneno djelo protiv okoliša - protupravnom gradnjom- opisano u čl. 212. KZ/11.,

Na temelju čl. 212. KZ/11 okrivljenica MH se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Na temelju čl. 56 st. 1, 2. i 3. KZ/11 okrivljenici MH izriče se UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II.Na temelju članka 148 stavak 1 ZKP/08 nalaže se okrivljenici MH podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura).

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenice MH zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici temeljem članka 540 ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenica osuditi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

2.Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.

3.Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz Rješenja Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije KLASA: UP/I- 362-02/23-02/860, URBROJ: 443-02-05-12-23-5 od 15. studenog 2023. (list 2-3), Zapisnika Službe građevinske inspekcije o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 27. rujna 2023. sa fotografijama (list 5-7), Izvadaka iz zemljišne knjige (list 8-11), Izvoda iz katastarskog plana (list 12) i Zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenice MH sa pripadajućom snimkom (list 16-18,22).

4.Stoga je stav suda da je okrivljenica inkriminiranim ponašanjem ostvarila sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 212. KZ/11 pa ju je za isto valjalo proglasiti krivom i osuditi po Zakonu.

5.Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga sud je temeljem čl. 541 ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenicu zbog počinjenog kaznenog djela iz čl.212. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, te joj potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

6.Kako je okrivljenica proglašena krivom, na temelju čl. 148 st. 1 ZKP/08 naloženo joj je podmiriti troškove kaznenog postupka kao u izreci, a s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.

U Rijeci 08. listopada 2025.

Sudac:

Ksenija Jurković-Šepić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv kaznenog naloga okrivljenica ili njezin branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenica se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenice će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Ako je okrivljenica podnijela prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci

2. okrivljenici uz optužnicu