REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB 69370038985
Poslovni broj: K-125/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Vlatku Lončaru, sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv optuženog LR, zbog kaznenog djela iz članka 257. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (dalje ODO), poslovni broj: KO-DO- 120/2024-1 od 17. srpnja 2024., nakon javne rasprave održane 8. listopada 2025., u prisutnosti savjetnice Općinskog državnog odvjetnika u Vukovaru Tomislave Kolarević Miladinović i optuženog LR, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Na osnovu odredbi članka 455. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22. i 36/2024 – dalje ZKP/08.)
optuženi LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i OR, rođene O, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], gdje i stanuje, državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom OŠ, vozač, oženjen, otac četvero djece od kojih je jedno maloljetno, vlasnik trgovačkog društva Tubić d.o.o. iz Vrbovca, sa primanjima od oko 1.340,00 eura mjesečno, vlasnik obiteljske kuće u [adresa] površine 200 m2, te vlasnik zemljišta (livade) ukupne površine 2 jutra, vrijednosti po slobodnoj procjeni 2.000,00 eura, srednjeg imovnog stanja (supruga zaposlena sa primanjima od 1.000,00 eura), bez čina i odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni niti prekršajni postupak,
k r i v j e
što je:
dana 13. lipnja 2024. u 00,00 sati, na Graničnom prijelazu za međunarodni promet putnika i roba u cestovnom prometu Tovarnik, kao ulazni putnik iz Republike Srbije u Republiku Hrvatsku, u svojstvu vozača teretnog vozila marke Mercedes Benz, registarskih oznaka [registarska oznaka] kojem je bilo pridodano priključno vozilo za prijevoz životinja marke Pezzaioli, registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo trgovačkog društva Tubić d.o.o. Vrbovec, u cilju izbjegavanja carinskog nadzora, protivno odredbi čl. 12. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske Unije (NN 40/16.) i čl. 90. st. 11. Zakona o trošarinama (NN 106/18., 121/19. i 144/21.) bez prijave carinskim službenicima u priključnom vozilu za prijevoz životinja prevozio ukupno 430000 komada cigareta bez nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske i to 30000 komada cigareta marke „The King Compact Nimba“, 20000 komada cigareta marke “The King Compact Strato“, 10000 komada cigareta marke „FM Blue“, 270000 komada cigareta marke „Merilyn Pink“ i 100000 komada cigareta marke „Korset Lilac“,
dakle, izbjegavajući mjere carinskog nadzora prenosio preko granice robu čiji je promet ograničen,
čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – izbjegavanjem carinskog nadzora, opisano i kažnjivo po članku 257. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11.),
pa se optuženi LR na osnovu citirane kažnjive odredbe
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA 1 (JEDNU) GODINU,
te mu se na osnovu odredbi članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora 1 (jednu) godinu na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II/ Na osnovu odredbe članka 54. stavak 1. i 2. KZ/11. optuženiku se ukoliko dođe do opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora ima uračunati vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda i to 14. lipnja 2024.
III/ Na osnovu odredbe članka 257. stavak 2. KZ/11. od optuženog LR oduzima se 30000 komada cigareta marke „The King Compact Nimba“, 20000 komada cigareta marke “The King Compact Strato“, 10000 komada cigareta marke „FM Blue“, 270000 komada cigareta marke „Merilyn Pink“ i 100000 komada cigareta marke „Korset Lilac“, a koje su od optuženika privremeno oduzete uz potvrdu Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Vukovar o privremenom oduzimanju robe broj: P-63-70190/2024 od 14. lipnja 2024., te se na osnovu odredbe članka 79. stavak 6. KZ/11. navedeni predmeti imaju uništiti i u svrhu toga ostavljaju se Carinskoj upravi, Središnjem uredu, Sektoru za mobilne jedinice, Područnoj jedinici – Službi za mobilne jedinice Vukovar na daljnje raspolaganje.
IV/ Na osnovu odrede članka 79. stavak 2. KZ/11. od optuženika se oduzimaju novčana sredstva i to ukupni novčani iznos od 2.130,00 eura (dvije tisuće sto trideset eura) u apoenima 8 novčanica od 100,00 eura (sto eura), 21 novčanicu od 50,00 eura (pedeset eura), 13 novčanica od 20,00 eura (dvadeset eura), 2 novčanice od 10,00 eura (deset eura), a koja novčana sredstva su od optuženika privremeno oduzeta tijekom pretkaznenog postupka uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PGP Tovarnik broj 00192539 od 14. lipnja 2024., te ista postaju na osnovu odredbe članka 79. stavak 4. KZ/11. vlasništvo Republike Hrvatske, a koja novčana sredstva su već uplaćena na račun državnog proračuna Republike Hrvatske stavka Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, na osnovu naloga ODO poslovni broj: KP-DO-125/2024-3 od 20. lipnja 2024.
V/ Na osnovu odredbe članka 189. stavak 1. ZKP/08. optuženiku se ima vratiti mobilni uređaj marke Iphone 14 Pro s pripadajućom SIM karticom, a koji je od okrivljenika oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PGP Tovarnik broj 00192538 od 14. lipnja 2024.
VI/ Na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 1. i 2. točka 6. ZKP/08. optuženiku se nalaže platiti troškove kaznenog postupka i to trošak sudskog paušala u iznosu 50,00 eura (pedeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (dalje ODO) poslovni broj: KO-DO-120/2024-1 od 17. srpnja 2024. optužen je opt. LR, zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – izbjegavanje carinskog nadzora, opisano i kažnjivo po članku 257 stavak 1. KZ/11., na način činjenično i pravno pobliže opisan u optužnici.
U odnosu na odluku pod točkom I/ izreke
2. Na raspravi održanoj 8. listopada 2025. optuženik se očitovao da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret, te je u cijelosti prihvatio prijedlog predložene sankcije iz optužnice.
3. Optuženik je u svojoj obrani na raspravi 8. listopada 2025. ispitan na kraju dokaznog postupka priznao kazneno djelo onako kako je to opisano u činjeničnom opisu optužnice i izrazio žaljenje zbog istog, te kako je već naprijed navedeno ponovio da je u potpunosti spreman prihvatiti sankciju.
4. U dokaznom postupku sud je uz suglasnost stranaka na osnovu odredbe članka 431. ZKP/08. pročitao fotoelaborat Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Vukovar (list 11-16), potvrda Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Vukovar o privremenom oduzimanju robe broj P- 63-70190/2024 od 14. lipnja 2024. (list 17), zapisnik Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Vukovar o pretrazi prijevoznog/prijenosnog sredstva od 14. lipnja 2024. (list 18), preslika osobne iskaznice Republike Hrvatske, serijskog broja [serijski broj] na ime LR (list 19), potvrda Područnog carinskog ureda Osijek, Graničnog carinskog ureda Ilok, RGP Ilok o privremenom oduzimanju robe broj P-86-70386/2023 od 14. listopada 2023. (list 19), preslika prometne dozvole Republike Hrvatske serijskog broja [serijski broj] (list 20), preslika prometne dozvole Republike Hrvatske serijskog broja [serijski broj] (list 21), potvrde PGP Tovarnik broj 00192538 i 00192539 od 14. lipnja 2024. (list 22-23), zapisnik PGP Tovarnik o privremenom oduzimanju predmeta od 14. lipnja 2024. (list 24), te izvadak iz kaznene evidencije za optuženika od 28. ožujka 2025.
4.1. Stranke nisu imale primjedbi na pročitano, pregledano i reproducirano.
5. Iz dokaza koji su pobliže navedeni u točki 4. obrazloženja ove presude nedvojbeno je utvrđeno da je optuženik počinio predmetno kazneno djelo, odnosno da je počinio sve radnje koje čine ovo kazneno djelo.
6. Kraj takvog stanja stvari, nedvojbeno je utvrđeno da je opt. LR počinio sve radnje koje čine predmetno kazneno djelo, odnosno kako je utvrđeno da je ovaj optuženik počinio radnje pobliže opisane u činjeničnom opisu djela iz optužnice, utvrđeno je da je ostvario biće, odnosno obilježja kaznenog djela iz članka 257. stavak 1. KZ/11., te kako je takvo ponašanje protupravno, a postoji i krivnja na strani optuženika u obliku izravne namjere, jer je htio ispuniti obilježja kaznenog djela zbog kojeg je optužen i unatoč tome išao za tim da opisano učini, pa sud zaključuje da su u radnjama optuženika ostvareni svi elementi potonjeg kaznenog djela.
7. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne optuženiku, sud nije cijenio olakotne i otegotne okolnosti, zbog toga što se optuženik suglasio s vrstom i mjerom predložene kazne, te sud u presudi nije smio izreći drugu vrstu kazne ili mjere, niti veću mjeru kazne od predložene, pa je imenovanog optuženika primjenjujući odredbu članka 417.a stavak 7. ZKP/08. osudio na predloženu kaznenopravnu sankciju i za ovo kazneno djelo optuženika osudio na kaznu zatvora jednu godinu i pri tome izrekao uvjetnu osudu sa rokom provjeravanja tri godine.
U odnosu na odluku pod točkom II/ izreke
8. Na osnovu odredbe članka 54. stavak 1. i 2. KZ/11. odlučeno je da se optuženiku ukoliko dođe do opoziva uvjetne osude, utoliko ima uračunati u kaznu zatvora vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda i to 14. lipnja 2024., a da mu je upravo u navedenom razdoblju oduzeta sloboda proizlazi iz izvješća o uhićenju, te je istog dana pušten na slobodu.
U odnosu na odluku pod točkom III/ izreke
9. Roba pobliže opisana u točki III/ izreke ove presude (cigarete) koja je tijekom pretkaznenog postupka od optuženika privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta će se sukladno odredbi članka 257. stavak 2. KZ/11. oduzeti od optuženika, a daljnjom primjenom odredbe članka 79. stavak 6. KZ/11. roba se ima i uništiti, te je u svrhu toga ostavljena nadležnoj carinskoj upravi gdje se trenutno i nalazi.
U odnosu na odluku pod točkom IV/ izreke
10. Tijekom pretkaznenog postupka od optuženika su privremeno oduzeta i novčana sredstva u ukupnom iznosu 2.130,00 eura, te će se ista primjenom odredbe članka 79. stavak 2. KZ/11. oduzeti, na osnovu odredbe članka 79. stavak 4. KZ/11. novčana sredstva postaju vlasništvo Republike Hrvatske, a imajući u vidu da su već i uplaćena na račun državnog proračuna, ne treba odlučivati o njihovoj daljnjoj sudbini.
U odnosu na odluku pod točkom V/ izreke
11. Odredbom članka 189. stavak 1. ZKP/08. propisano je da predmeti veće vrijednosti koji su tijekom pretkaznenog postupka bili privremeno oduzeti imaju se vratiti vlasniku, čim se ustanovi da ne postoje razlozi za njihovo oduzimanje. Sukladno citiranoj zakonskoj odredbi mobilni uređaj marke "Iphone 14 Pro" sa pripadajućom SIM karticom, a koji mobilni uređaj je tijekom pretkaznenog postupka od optuženika privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, optuženiku se ima vratiti budući da ovaj predmet ne podliježe oduzimanju jer ne predstavlja predmet koji je nastao počinjenjem kaznenog djela, niti je bio namijenjen ili uporabljen za počinjenje kaznenog djela.
U odnosu na odluku pod točkom VI/ izreke
12. Odredbom članka 148. stavak 1. ZKP/08. propisano je da će sud kad okrivljenika proglasi krivim, u presudi mu naložiti da podmiri troškove kaznenog postupka, osim ako ne postoje uvjeti za oslobođenje od plaćanja troškova u cijelosti ili djelomično.
12.1. Imajući u vidu citiranu zakonsku odredbu, a u vezi s odredbom članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. sud je optuženiku naložio da podmiri trošak kaznenog postupka koji se sastoji sudskog paušala.
12.2. Paušalni iznos koji je optuženiku naložen platiti u visini od 50,00 eura određen je sukladno složenosti i trajanju postupka, pri čemu je sud imao u vidu da su u ovom kaznenom predmetu provedene dokazne radnje poduzete od strane državnog odvjetnika i policije radi utvrđivanja optuženikove krivnje, te sukladno imovnom stanju optuženika, pa uzevši u obzir navedene skupne, mješovite, objektivno-subjektivne kriterije sud je naložio optuženiku plaćanje paušala u naznačenoj visini.
12.3. Slijedom svega navedenog, na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 6. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci vezano uz troškove kaznenog postupka.
13. Iz navedenih razloga, na osnovu odredbi članka 455. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 8. listopada 2025.
Sudac
Vlatko Lončar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.), dok oštećenik može pobijati presudu zbog odluke o imovinskopravnom zahtjevu (članak 464. stavak 4. ZKP/08.)
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru, na broj KO-DO-120/2024
2. Opt. LR, [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
3. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine
4. Carinska uprava, Područna jedinica – Služba za mobilne jedinice Vukovar
5. Na spis
