REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 22 Ovrv-95932/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Jesenki Jurić Šojat, a po prijedlogu sudske savjetnice Ane Slivar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, V. Jagića 33, OIB:26187994862, protiv ovršenice ČŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, dana 8. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se zahtjev ovršenika za ukidanjem potvrde ovršnosti rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-766/10 podnesen 8. studenog 2024.

II. Odbacuje se zahtjev za ukidanjem rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-766/10 podnesen 8. studenog 2024.

III. Odbacuje se prigovor ovršenice protiv rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv- 766/10 podnesen 8. studenog 2024.

Obrazloženje

1. Podneskom od 8. studenog 2024. ovršenica od ovog suda traži ukidanje potvrde ovršnosti rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-766/10 pri čemu se poziva na nezakonitosti u dostavi i izdavanju potvrde ovršnosti na rješenje o ovrsi. Ujedno predlaže usvojiti i zahtjev za ukidanje istog rješenja o ovrsi. Podneskom od 8. studenog 2024. ovršenica ističe i prigovor zastare protiv rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-766/10.

2. S obzirom da na temelju podataka iz podneska ovršenice niti uvidom u sustav E-spis sud nije mogao utvrditi koje se rješenje pobija odnosno za koje se traži ukidanje potvrde ovršnosti sud je zaključkom od 20. studenog 2024., a koji je ovršenica zaprimila 31. svibnja 2025., pozvao ovršenicu da u roku od 8 dana pojedinačno i potpuno naznači rješenje protiv kojeg je izjavila prigovor odnosno za koje se traži ukidanje potvrde ovršnosti, te da isto rješenje dostavi u preslici ili izvorniku.

3. Ovršenica nije postupila po predmetnom zaključku.

4. Člankom 351. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP-a), određeno je da ako se na temelju podataka iz žalbe ne može utvrditi koja se presuda pobija ili ako žalba nije potpisana (nepotpuna žalba), prvostupanjski će sud rješenjem, protiv kojega nije dopuštena žalba, pozvati žalitelja da u određenom roku dopuni ili ispravi žalbu podneskom ili na zapisnik kod toga suda. Stavkom 2. istog članka određeno je da ako žalitelj u određenom roku ne postupi po traženju suda, sud će rješenjem odbaciti žalbu kao nepotpunu.

5. Obzirom da ovršenica nije postupila po traženju suda, sud je temeljem članka 351. stavka 1. i 2. ZPP-a, a u vezi s člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, u daljnjem tekstu: OZ-a) odlučio kao u točkama I., II., i III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 8. listopada 2025. .

Sutkinja:

Jesenka Jurić Šojat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovršenici

2. Spis