REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB 69370038985
Poslovni broj: Kmp-31/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, u vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež Vlatka Lončara, predsjednika vijeća za mladež, te sudaca porotnika za mladež Slavice Tarle i Zvonka Pankovića, članova vijeća, u kaznenom predmetu protiv mlađeg punoljetnika optužnog CM, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru poslovni broj: KOmp- DO-29/2024-1 od 22. listopada 2024., nakon javne rasprave održane 8. listopada 2025., u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Vukovaru OM, optuženog CM, optuženikove braniteljice po izdanoj zamjenskoj punomoći od strane odvjetnika Hrvoja Alagića, odvjetnice Martine Alagić i stručne suradnice Elvire Vidaković, istog dana objavio je i
r i j e š i o j e
I/ Na osnovu odredbe članka 455. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22., 36/2024, 72/2025 – dalje ZKP/08.)
mlađi punoljetnik optuženi CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i SM rođene O, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], gdje i stanuje, državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, pismen, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, zaposlen u građevinskom obrtu [obrt], sa primanjima od oko 830,00 eura mjesečno, nema imovine u vlasništvu, dobrog imovnog stanja, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan zbog počinjenja prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 47/23.)
k r i v j e
što je:
nakon što je dana 1. travnja 2024. u Vukovaru, protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), bez ovlaštenja i znajući da se radi o drogi, radi daljnje prodaje konzumentima i zarade na razlici u nabavnoj i prodajnoj cijeni od nepoznate osobe s kojom je dogovorio susret koristeći mobilni telefon marke Samsung Galaxy A33, IMEI1 broja: 352221808833889 i IMEI2 broja: 35340145883389 kupio najmanje 89,06 grama droge tipa konoplja koja u sebi sadrži više od 0,2% psihotropne tvari tetrahidrokanabinola (THC) i koja se nalazi u Dijelu 1., Odjeljku 1. na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga (NN, br. 19/23.)
- dana 1. travnja 2024. u 19,30 sati u Borovu, na igralištu, nepoznatoj osobi za iznos od 135,00 eura prodao 25 grama navedene droge tipa konoplja
- dana 2. travnja 2024. u 20,00 sati u centru Borova nepoznatoj osobi za iznos od 135,00 eura prodao 25 grama navedene droge tipa konoplja
te je dana 3. travnja 2024. u obiteljskoj kući u [adresa] radi daljnje preprodaje držao ostatak navedene droge tipa konoplja ukupne težine 39,06 grama,
dakle, prodavao tvari koje su propisom proglašene drogom i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano u članku 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.,
pa se mlađem punoljetniku CM na osnovu odredbe članka 7. Zakona o sudovima za mladež (“Narodne novine” broj: 84/11, 143/12, 148/13, 56/15. i 126/19. - dalje ZSM/11) u vezi članka 10. stavka 2. točke 16. ZSM/11
i z r i č e s e
ODGOJNA MJERA POSEBNE OBVEZE
koja je primjerena s obzirom na počinjeno kazneno djelo, osobne i obiteljske prilike mlađeg punoljetnika optuženog CM i to da uplati novčani iznos od 100,00 eura (sto eura) u humanitarne svrhe.
II/ Na osnovu odredbe članka 79. stavak 2. KZ/11. od optuženog mlađeg punoljetnika CM oduzima se mobitel Samsung Galaxy A33 sa pripadajućom SIM karticom IMEI brojeva: [IMEI broj] pozivnog broja [broj telefona] koji je tijekom pretkaznenog postupka od optuženika privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko- srijemske, Službe kriminalističke policije serijski broj: [serijski broj] od 3. travnja 2024., a koji mobitel se nalazi u ovosudnom corpora delicti (CD) pod brojem 80/24, te navedeni mobitel sa pripadajućom SIM karticom postaje vlasništvo Republike Hrvatske na osnovu odredbe članka 79. stavak 4. KZ/11., te će se prodati po pravilima ovršnog postupka na javnoj dražbi, a pripadajuća SIM kartica će se na osnovu odredbe članka 79. stavak 6. KZ/11. uništiti i u tu svrhu dostaviti trgovačkom društvu Metal Zec d.o.o. Ilok.
III/ Na osnovu odredbe članka 190. stavak 8. KZ/11. od optuženog mlađeg punoljetnika CM oduzima se jedna PVC vrećica sa zip zatvaračem u kojoj se nalazi droga marihuana težine 25,2 grama, jedan PVC smotuljak sa sadržajem marihuane težine 17,6 grama, jedna digitalna vaga mjernog raspona bez vidljivih oznaka, 64 PVC vrećice sa zip zatvaračem dimenzija 6x4 cm, jedna PVC vrećica sa tragovima marihuane, a koja droga i predmeti su privremeno oduzeti tijekom pretkaznenog postupka uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije serijskog broja: [serijski broj] od 3. travnja 2024., te se navedena droga i predmeti sukladno odredbi članka 79. stavak 6. KZ/11. imaju uništiti i ostavljaju se policiji radi uništenja.
IV/ Upozorava se mlađi punoljetnik optuženi CM sukladno odredbi članka 10. stavak 10. u vezi s odredbom članka 14. ZSM-a, ukoliko svojom krivnjom ne izvršava posebnu obvezu koja mu je izrečena ovim rješenjem, utoliko sud može odlučiti da ga zbog toga uputi u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od najmanje mjesec dana.
VI/ Na osnovu odredbe članka 560. ZKP/08.:
- utvrđuje se da novčani iznos od 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura) predstavlja imovinsku korist koju je optuženi CM ostvario kaznenim djelom;
- utvrđuje se da novčani iznos 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura) postaje imovina Republike Hrvatske;
- nalaže se optuženom CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], da isplati Republici Hrvatskoj novčani iznos 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
VI/ Na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s odredbom članka 145. stavak 2. točka 7. ZKP/08. optuženiku se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka koji predstavljaju trošak na ime nagrade i naknade nužnih izdataka njegovog branitelja po službenoj dužnosti u visini 1.562,50 eura (tisuću petsto šezdeset i dva eura i pedeset centi), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (dalje ODO) poslovni broj: KOmp-DO-29/2024-1 od 22. listopada 2024. optužen je, na način činjenično i pravno pobliže opisan u optužnici, opt. mlađi punoljetnik CM, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11.
U odnosu na odluku pod točkom I/ izreke
2. Na raspravi održanoj 8. listopada 2025. optuženik se očitovao da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret, te je izjavio da će u cijelosti prihvatiti sankciju koju mu sud izrekne.
3. Optuženik je u svojoj obrani na raspravi 8. listopada 2025. ispitan na kraju dokaznog postupka detaljno i okolnosno priznao počinjenje kaznenog djela, izrazio žaljenje i kajanje zbog istog.
4. U dokaznom postupku sud je uz suglasnost stranaka na osnovu odredbe članka 431. ZKP/08. pročitao zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora kod okr. CM, PU vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije, broj: K-49/24 od 3. travnja 2024. (list 3-6), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od okr. CM, PU vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije ser. broja: [serijski broj] od 4. travnja 2024. (list 7), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od okr. CM, PU vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije ser. broja: [serijski broj] od 4. travnja 2024. (list 8), mišljenje stručne suradnice od 22. svibnja 2024. (list 33-34), zapisnik o vještačenju Službe kemijsko- fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, Klasa: NK-235-01/24-02/2670, urbroj: 511-01-114-24-5 od 6. rujna 2024. (list 39-41), te pročitao izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika.
4.1. Stranke i braniteljica nisu imali primjedbi na ovako izvedene dokaze.
5. Iz dokaza koji su pobliže navedeni u točki 4. obrazloženja ove presude nedvojbeno je utvrđeno da je optuženik počinio predmetno kazneno djelo, odnosno da je počinio sve radnje koje čine ovo kazneno djelo i njegova obrana u skladu je sa svim provedenim dokazima.
6. Kraj takvog stanja stvari, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženik koji je mlađi punoljetnik počinio sve radnje koje čine predmetno kazneno djelo, odnosno kako je utvrđeno da je ovaj optuženik počinio radnje pobliže opisane u činjeničnom opisu djela iz optužnice, utvrđeno je da je ostvario biće, odnosno obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano u članku 190. stavak 1. i 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11., te kako je takvo ponašanje protupravno, a postoji i krivnja na strani optuženika u obliku izravne namjere, jer je htio ispuniti obilježja kaznenog djela zbog kojeg je optužen i unatoč tome išao za tim da opisano učini, pa sud zaključuje da su u radnjama optuženika ostvareni svi elementi potonjeg kaznenog djela.
7. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne optuženiku, a uzevši u obzir posebice mišljenje stručne suradnice ovog suda izneseno na raspravi 8. listopada 2025. u kojem je stručna suradnica navela kako u odnosu na mlađeg punoljetnika CM, a uzimajući u obzir njegove osobne i obiteljske prilike, osobito činjenicu da je prvi puta prijavljen za kazneno djelo, da je redovno završio srednju školu, da je zaposlen, da ima planove za budućnost, na osnovi članka 105. Zakona o sudovima za mladež predložila je primjenu maloljetničkog prava, obrazloživši to time što je priznao počinjeno kazneno djelo i imajući u vidu tu činjenicu u ukupnosti sa drugim iznesenim okolnostima.
7.1. Stručna suradnica je kao sankciju predložila posebnu obvezu iz članka 10. stavak 2. točka 16. Zakona o sudovima za mladež odnosno posebnu obvezu koja je primjerena s obzirom na počinjeno kazneno djelo, osobne i obiteljske prilike, a to je obveza da uplati novčani iznos od 100,00 eura u humanitarne svrhe. Mišljenja je da bi predložena odgojna mjera u dovoljnoj mjeri utjecala na mlađeg punoljetnika da ubuduće ne čini kaznena djela.
7.2. Očitujući se o predloženoj sankciji od strane stručne suradnice zamjenica ODO je u završnom govoru izrazila suglasnost sa prijedlogom, slijedom čega je i sud prihvatio takvu sankciju kao i sve okolnosti koje je iznijela stručna suradnica.
U odnosu na odluku pod točkom II/ izreke
9. Na osnovu odredbe članka 79. stavak 2. KZ/11. odlučeno je da se od optuženika ima oduzeti mobitel pobliže opisan u izreci presude kao predmet kojim je počinjeno kazneno djelo, a kako je to i opisano u činjeničnom opisu djela u optužnici. Daljnjom primjenom odredbe članka 79. stavak 4. KZ/11. mobitel postaje vlasništvo Republike Hrvatske i prodat će se po pravilima ovršnog postupka na javnoj dražbi.
U odnosu na odluku pod točkom III/ izreke
10. Imajući u vidu kako je odredbom članka 190. stavak 8. KZ/11. propisano obligatorno oduzimanje tvari koje su propisom proglašene drogom, to je odlučeno kao u ovoj točki izreke, kao i daljnjom primjenom odredbe članka 79. stavak 6. KZ/11. da će se droga uništiti.
U odnosu na odluku pod točkom IV/ izreke
11. Optuženik mlađi punoljetnik je upozoren da ukoliko svojom krivnjom ne izvršava posebnu obvezu koja mu je izrečena ovim rješenjem, utoliko sud može odlučiti da ga zbog toga uputi u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od najmanje mjesec dana, a kako je to propisano odredbama članka 10. stavak 10. i članka 14. ZSM-a.
U odnosu na odluku pod točkom V/ izreke
12. Imajući u vidu da nitko ne može zadržati korist ostvarenu kaznenim djelom, sud je odlučio primjenjujući odredbu članka 560. ZKP/08. da novčani iznos od 270,00 eura koji predstavlja imovinsku korist koju je optuženik stekao kaznenim djelom bude uplaćen u državni proračun, što je optuženiku i naloženo.
U odnosu na odluku pod točkom VI/ izreke
13. U skladu s odredbom članka 148. stavak 1. ZKP/08. propisano je da će sud ukoliko optuženika proglasi krivim naložiti mu da podmiri troškove kaznenog postupka.
13.1. Imajući u vidu citiranu zakonsku odredbu, a u vezi s odredbom članka 145. stavak 2. točka 7. ZKP/08. sud je optuženiku naložio da podmiri trošak kaznenog postupka u vidu nagrade i naknade nužnih izdataka njegovog branitelja po službenoj dužnosti u visini 1.562,50 eura, a optuženiku se taj trošak nalaže platiti u roku 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prisilne naplate.
13.2. Slijedom svega navedenog, na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 7. odlučeno je kao u izreci vezano uz troškove kaznenog postupka.
14. Iz navedenih razloga, presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 8. listopada 2025.
Predsjednik vijeća za mladež
Vlatko Lončar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.), dok oštećenik može pobijati presudu zbog odluke o imovinskopravnom zahtjevu (članak 464. stavak 4. ZKP/08.)
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru, na broj KOmp-DO-29/2024
2. Opt. CM, [adresa]
3. Branitelj odvjetnik Hrvoje Alagić
Nakon pravomoćnosti:
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Ispostava Vukovar
5. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine
6. PU vukovarsko-srijemska, Služba kriminalističke policije
7. Na spis
