Poslovni broj: Ovr-480/2022-24

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85a, Crikvenica

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji ovog suda Kristini Pavelić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Davorke Boni, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ŽH; OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Mađarske, Miskolc, Kis-benedek 5, zast. po pun. NH, odv. iz Rijeke, protiv ovršenika KH; OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Crikvneice, Josipa Košuljandića Tome 26, radi ovrhe na pokretninama ovršenika, 8. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha u ovoj ovršnoj stvari i ukidaju se provedene ovršene radnje.

Obrazloženje

1. Dana 1. prosinca 2015. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama donio je rješenje o ovrsi, kojim je određena ovrha na pokretninama ovršenika. Povodom rješenja Županijskog suda u Karlovcu posl. br. Gž Ovr-196/2022 od 11. srpnja 2022. ukinuto je rješenje o obustavi ovog postupka od 7. prosinca 2021., te je sukladno čl. 12 Zakona o područjima i sjedištima sudova, spis dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje.

2. Valja istaknut da je u tijeku postupka 22. rujna 2017. izvršen popis pokretnina, na adresi u [adresa], kojom prilikom je ovrhovoditelj stekao založno pravo na popisanim pokretninama (list 39-43 spisa). Ovršenik je isticao tom prigodom da popisane pokretnine nisu u njegovom vlasništvu i da su iste u vlasništvu tvrtke Poli mora d.o.o., a na isto je upozorio i Županijski sud u svojoj odluci Gž Ovr-291/2020 od 13. listopada 2020. (list 79-81 spisa). Sud je održao i ročište 16. listopada 2024. na kojem je ovrhovoditelj inzistirao da sud provjeri vlasništvo pokretnina koje su popisane prilikom popisa i procjene 2017., a ovršenik je isticao da popisane pokretnine nisu njegovo vlasništvo, nego tvrtke Poli mora d.o.o., a koja je brisana rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci posl. br. Tt-23/4778-2 od 7. kolovoza 2023. (službenim putem sud je utvrdio uvidom u sudski registar).

3. U tijeku postupka, a kako je predložio i ovrhovoditelj na održanom ročištu, sud je 15. studenog 2024. izašao na lice mjesta u [adresa], adresa na kojoj je bilo prijavljeno prebivalište ovršenika. Na tom mjesto nije zatekao ovršenika, niti njegove pokretnine. Nakon izvršene terenske provjere, od strane djelatnika Policijske postaje Crikvenica, sud je pokušao 22. travnja 2025. ponovnu pljenidbu pokretnina na novoj adresi ovršenika u Crikvenici, Josipa Košuljandića Tome 26. Međutim, ni tamo sudski ovršitelj nije zatekao ovršenika, a u razgovoru s vlasnicom stana, sudski ovršitelj je došao do saznanje da je ovršenik u najmu predmetnog stana, te da su sve pokretnine u tom stanu njezino vlasništvo, a kako je to navedeno u ugovoru o najmu stana kojeg ista ima sklopljenog s ovršenikom, te da ovršenik nema svojih pokretnina.

4. Odredbom čl. 144 st. 4 Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 93/14 u nastavku OZ), propisano je da ako se pri pljenidbi ne nađu pokretnine koje mogu biti predmet ovrhe, sud će ovrhu obustaviti. Obzirom nitko ne zna, ni ovršenik ni ovrhovoditelj, gdje se nalaze i kakvo je stanje pokretnina popisanih 22. rujna 2017., niti je sud izlaskom na lice mjesta u dva navrata 15. studenog 2024. i 22. travnja 2025. našao pokretnine ovršenika, sud je, pozivajući se na naprijed citiranu zakonsku odredbu, odlučio kao u izreci rješenja.

U Crikvenici, 8. listopada 2025.

Sutkinja

Kristina Pavelić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.