P-691/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Kennedyjev trg 11
Z A P I S N I K
s pripremnog ročišta koje je održano 8. listopada 2025.
Prisutni od strane suda:
Pravna stvar:
Tužitelj: JE, OIB Sutkinja:
12260381932, Vinogradska Cesta Dina Jellin
83, Zagreb
Tuženik:
1. CENTAR BANKA d.d. u stečaju, OIB 89296739230, Ulica
Zapisničar:
[adresa] UE
2. OE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa],
[adresa]
Radi: proglašenja ovrhe nedopuštenom
Sutkinja otvara pripremno ročište u 10.30 sati i objavljuje predmet raspravljanja. Rasprava je javna.
Utvrđuje se kako su na današnje ročište pristupili:
Za tužitelja: nitko, dostava poziva uredno iskazana
Za 1.tuženika: pun. Tvrtko Ćevid, odvjetnik u OD Čolić Dorotić d.o.o. Zagreb, predaje punomoći u spis
Za 2.tuženika: pun. Saša Čačić, odvjetnik u Vinkovcima, prema punomoći u spisu
Pun. 1. tuženika ne želi se upustiti u raspravljanje o glavnoj stvari.
Pun. 2. tuženika ne želi se upustiti u raspravljanje o glavnoj stvari.
Pun. 1. tuženika ponavlja da se ne želi upustiti u raspravljanje o glavnoj stvari ali potražuje naknadu troškova parničnog postupka i to trošak zastupanja 1. tuženika, po punomoćniku, na današnjem pripremnom ročištu u iznosu od 150,00 EUR, uvećano za PDV-e, sa zateznim kamatama.
Sud donosi
r j e š e n j e
I. Smatra se da je tužba povučena u ovoj pravnoj stvari.
II. Nalaže se tužitelju JE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi 1. tuženiku CENTAR BANKA d.d. u stečaju, OIB 89296739230, [adresa], troškove parničnog postupka u iznosu od 93,75 EUR sa zateznim kamatama počev od 8. listopada 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
III. Odbija se dio zahtjeva 1. tuženika za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 93,75 EUR sa zateznim kamatama, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Raspravnim rješenjem od 21. svibnja 2025. (listovi 90. i 91. spisa) sud je zakazao današnje pripremno ročište.
2. Navedeno raspravno rješenje od 21. svibnja 2025. zajedno s pozivom na današnje ročište tužitelj je uredno zaprimio 28. svibnja 2025. (dostavnica između listova 91. i 92. spisa).
3. Sud je tužitelju poslao još jedan poziv za pripremno ročište od 12. lipnja 2025. te je i taj poziv tužitelj uredno zaprimio 14. srpnja 2025. (poziv i dostavnica između listova 91. i 92. spisa).
4. Tužitelj nije pristupio na današnje pripremno ročište te nije opravdao izostanak s današnjeg pripremnog ročišta. Sud je tijekom sastavljanja ovog raspravnog zapisnika izvršio uvid i u fizički spis i radi ažurnosti uvid u stanje e-Spisa.
5. Prema odredbi iz čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje u tekstu: ZPP) ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
6. S obzirom na to da je tužitelj uredno zaprimio poziv za današnje pripremno ročište (pa čak i dva puta) ali da na navedeno ročište nije pristupio, niti je svoj izostanak opravdao, dok su se 1. i 2. tuženici odbili upustiti u raspravljanje, to je na temelju odredbe iz čl. 291. st. 4. ZPP-a riješeno kao u t. I. izreke.
7. O troškovima parničnog postupka sud je odlučio na temelju odredbe iz čl. 158. st. 1. ZPP-a kojom je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka.
8. Sud je o troškovima parničnog postupka odlučivao po zahtjevu 1. tuženika predanom na današnjem pripremnom ročištu, a po vrijednosti predmeta spor au iznosu od 1.000,00 EUR.
9. Stoga je sud 1. tuženiku priznao trošak zastupanja na današnjem pripremnom ročištu u iznosu od 75,00 EUR, uvećano za PDV-e, odnosno u iznosu od 93,75 EUR, sve na temelju Tbr. 9.2. Tarife. Na troškove parničnog postupka sud je dosudio zatezne kamate na temelju čl. 151. st. 3. ZPP-a. Stoga je na temelju čl. 151. st. 1., 155. i 158. st. 1. ZPP-a, valjalo riješiti kao u t. II. izreke.
10. Međutim, sud je odbio dio zahtjeva 1. tuženika za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 75,00 EUR, uvećano za PDV-e, odnosno u ukupnom iznosu od 93,75 EUR sa zateznim kamatama, kao neosnovan. Navedeno stoga jer se na današnjem pripremnom ročištu raspravljalo samo o procesnim pitanjima, odnosno doneseno je rješenje o presumiranom povlačenju tužbe, a zbog čega nema mjesta dosudi punog troška zastupanja 1. tuženika, po punomoćniku. Zbog navedenog, valjalo je riješiti kao u t. III. izreke.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismeno Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u tri primjerka.
Nakon pročitanog zapisnika prisutni ne stavljaju primjedbu na sadržaj zapisnika.
Dovršeno u 10.20 sati.
sutkinja:
stranke:
zapisničar:
