REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl.broj: Pp-2223/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Meliti Šimić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Karoline Dragojević, u prekršajnom postupku prema maloljetnom počinitelju prekršaja SS, zbog prekršaja iz članka 39A stavka 1. točka 1. i dr. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" broj 117/03., 71/06., 43/09, 34/11, 114/22 dalje: Zakon o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima),

pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU Primorsko-goranska Rijeka, I Policijska postaja Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/13847, Urbroj: 511-09-23-25-1 podnesenom Sudu 10.lipnja 2025.,nakon ročišta održanog u žurnom postupku, na temelju članka 227. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ-a), 8.listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se prekršajni postupak prema maloljetnom počinitelju prekršaja SS, sinu AS i majke S, rođ. **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju učenik srednje škole, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, zbog prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 3. i članka 39A. stavka 1. točke 1. Zakon o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

II. Na temelju članka 227. stavak 4. PZ-a, maloljetni počinitelj se oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1.MUP, PU Primorsko-goranska Rijeka, I Policijska postaja Rijeka, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/13847, Urbroj: 511-09-23-25-1 prema maloljetnom počinitelju zbog prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 3. i članka 39A. stavka 1. točke 1. Zakon o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima navodeći da je:“ 29.05.2025. godine u 20,40 sati, mlt. JS je tijekom održavanja nogometne utakmice Supersport kupa Hrvatske između HNK „Rijeka“ i NK „Slaven Belupo“ u 84 minuti navedene nogometne utakmice, s zapadne tribine u natjecateljski prostor odnosno travnjak bacio predmet (plastičnu čašu ispunjenu pivom) čime je počinio prekršaj iz čl. 4 st. 1 po. 6 zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima. Također je izvršenim alkotestiranjem, uporabom uređaja Drager alcotest 7000 ARTN 1267, utvrđeno kako je boravio na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, istome je očitana koncentracija alkohola od 0,93 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,83 g/kg čime je počinio prekršaj iz čl. 4 st.1 pod. 3 zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.“

2. Maloljetni počinitelj ispitan na ročištu 26.rujna 2025., u nazočnosti zakonskog zastupnika oca AS, izjavio je da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je 29. svibnja 2025. na utakmici između HNK Rijeka i HNK Slaven Belupo bacio plastičnu čašu i da je bio pod utjecajem alkohola, njega da je taj dan povukla euforija jer da su svugdje oko njega letjele čaše, pa da ju je i on bacio i da mu nije bila namjera nikoga povrijediti. Maloljetni počinitelj izrazio je kajanje i obećao da se isto neće više ponoviti.

2.1. Otac maloljetnog počinitelja izjavio je da sa SS nemaju nikakvih problema, da je vrlo dobar učenik, dobrog ponašanja i taj dan da je bio upravo s njime na utakmici i popio dvije pive. Inače da ne ide na utakmice pa da nije ni znao da ne smije baciti čašu.

3. Sud je izvršio uvid u podatke Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjel za prekršajne evidencije za maloljetnog počinitelja, iz kojih slijedi da nije prekršajno osuđivan, a niti je protiv njega kao maloljetnog počinitelja vođen prekršajni postupak.

4.Na temelju ovako provedenog postupka, materijalnih dokaza u spisu, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj], naredbe o određivanju mjere opreza, DVD snimke, Sud je utvrdio da su se u ponašanju maloljetnog počinitelja, stekla sva bitna obilježja djela prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

5.Sud je ocijenio, cijeneći ličnost maloljetnog počinitelja, da je isti uzornog ponašanja jer isti ranije nije prekršajno osuđivan, da je kritične zgode bio na utakmici sa ocem, da navedenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, da ne bi bilo opravdano daljnje vođenje prekršajnog postupka, zbog čega je sukladno odredbi članka 227. stavak 2. točka 2. PZ-a, obustavljen prekršajni postupak prema maloljetnom počinitelju.

6. Na temelju članka 227. stavak 4. PZ-a, maloljetni počinitelj se oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka.

7. U odnosu na djelo prekršaja iz članka 39A stavka 1. točke 1. istog zakona da je maloljetni počinitelj postupao protupravno na način da je u natjecateljski prostor bacio plastičnu čašu, u konkretnom slučaju iako su ostvarena bitna obilježja djela, Sud smatra da bacanjem plastične čaše u natjecateljski prostor stupanj ugrožavanja ili povrede javnog poretka, društvene discipline i društvenih vrijednosti neznatan, jer se radi o plastičnoj čaši čije bacanje ne predstavlja opasnost od nastanka materijalne štete ili opasnost za ostale sudionike natjecateljskog prostora, slijedom čega ni ne postoji potreba da maloljetni počinitelj bude kažnjen.

8. Slijedom svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci odluke.

Rijeka, 8.listopada 2025.

Sudski savjetnik:

Sudac

KarolinaDragojević,v.r.

Melita Šimić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe.

Rješenje se dostavlja:

1. Maloljetnom počinitelju, putem zakonskog zastupnika

2. Tužitelju

Po pravomoćnosti:

1. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, područni ured Rijeka